Mañana domingo 3 de agosto el debate sobre la construcción de dos plantas de carbón en Punta Catalina, provincia Peravia, se trasladará a Baní.
A las diez de la mañana tendrá lugar en el cine Vaganiona el segundo debate que se realiza sobre las plantas de carbón , a iniciativa de la Vicerectoría Académica de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Santo Domingo.- Participarán en el debate el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, el ex ministro de Medio Ambiente Max Puig; el comunicador social banilejo Felipe Ciprián , así como los profesores Luís Carvajal, de la Comisión Ambiental de la UASD y de la Academia de Ciencias, José Luís Moreno San Juan, de la facultad de Ingeniería y Arquitectura, y el decano de esa facultad José Joaquín Reyes Acevedo.
El director del Centro Regional de la UASD en Baní, Rafael Aguasvivas, pronunciará las palabras de la apertura del panel.
El gobierno decidió construir las plantes de carbón con el propósito de abaratar el costo de producción de la energía eléctrica.
Sin embargo, organizaciones ambientalistas y comunitarias, así como diversas personalidades de la vida pública dominicana, se han opuesto a las plantas.
El ex ministro de Medio Ambiente Max Puig ha señalado que "el carbón es la más sucia y contaminante de las fuentes de energía y, en definitiva, la más cara cuando se toman en consideración los gastos en salud que acarrea".
Por otra parte, el Comité de Defensa de la Salud, el Medio Ambiente y la Agropecuaria de la provincia Peravia plantea que "el vertido de agua caliente al mar, la lluvia ácida y la contaminación de aguas y suelos daría un golpe mortal a la pesca, la ganadería y la producción de mangos, café, frutas y vegetales. Se perderán 10 veces más empleos que los que genere las plantas a carbón".
El Comité se pregunta públicamente, " ¿Por qué el gobierno expone cerca de 200,000 residentes en la provincia a tantos riesgos, haciendo una inversión tan grande que aumentará la deuda externa en más de 100,000 millones de pesos, sin consultar a la población afectada, sin hacer un estudio previo de impacto ambiental, ignorando la ley 64-00?".
Si (
No(
