Santo Domingo.- El
vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas
Estatales (CDEEE), Rubén Jiménez Bichara, justificó que el gobierno construya
plantas a carbón en Baní porque supuestamente no hay disponible gas natural en
los mercados internacionales, otros tres panelistas definieron el proyecto como
"energía sucia" cuyo inicio está marcado por la violación abierta de las leyes
de protección ambiental.
El escenario de este debate fue el Paraninfo de la Facultad de
Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo
(UASD) durante el panel "Instalación de plantas a carbón en Punta Catalina,
Baní", que bajo la moderación y organización del profesor Rafael Nino Féliz,
vicerrector de Extensión, contó con la participación de los profesores Max Puig,
Luis Carvajal, Héctor Ortiz y el periodista Felipe Ciprián.
Jiménez Bichara fue
tajante al afirmar que "el que no se puede apear, se jondea", dando como
explicación que a la llegada al gobierno del presidente Danilo Medina el
sistema energético estaba a punto de colapsar y como vicepresidente de la CDEEE
se le encargó que buscara una solución.
Dijo que ante la
realidad de que en el mercado no habría gas natural disponible para construir
plantas con ese combustible, el gobierno se vio obligado a construir plantas a
carbón para dar respuesta "urgente" a la demanda de energía del aparato
productivo.
El funcionario de la
CDEEE aclaró que él no es "carbonero", por lo que si hubiese gas natural
disponible no solo se hubiera decidido por ese tipo de plantas, sino que lo
comprara para generar 1,000 megavatios que están listos en espera de que el
producto esté disponible en el mercado.
Jiménez Bichara
defendió la calidad de las plantas a carbón que se están instalando en Punta
Catalina, Baní, y garantizó que no afectarán al medio ambiente.
Informó que como
parte de la mitigación de los gases se plantarán 330,000 matitas de caoba y se
dispondrá de tecnología moderna para evitar que la operación dañe la salud de
la población y el medio ambiente.
Dijo que el proceso
de construcción tiene un gran avance y consideró que con esas plantas quedará
resuelta la crisis y superados los apagones.
Mientras que el ex ministro
de Medio Ambiente, doctor Max Puig, sostuvo que todos los estudios científicos
son consistentes en que el carbón es el más sucio de todos los combustibles y
todos los organismos multilaterales y los más importantes gobiernos del mundo
desaconsejan el uso de este recurso para generación eléctrica y no financian
este tipo de obras.
Puig dijo que a pesar
de la defensa que hacen de él las grandes empresas que extraen sus ganancias de
la explotación del carbón, "propiciar el desarrollo de esta fuente de energía
es aferrarse al atraso, dañando la vida en nuestro país y contribuyendo a
dañarla en el resto del mundo".
Expresó que precisamente
porque hay que superar esta forma dañina de generar energía y porque la
humanidad ha desarrollado los medios para lograrla "es que está en marcha un
proceso planetario de eliminación del carbón".
El ex ministro de Medio Ambiente pidió
observar la situación crítica en China, donde como resultado de la
contaminación por el carbón, "cinco de las ciudades más contaminadas del mundo
se encuentran en China con graves problemas de salud para una parte
considerable de la población y el gobierno de ese país ha tenido que hacer una
revisión de su política para reducir el uso del carbón".
"En Estados Unidos", afirmó Puig, "luego de haber sido difundido un
impactante estudio del Goddard Space
Flight Center, de la NASA, la Agencia Nacional Espacial de Estados Unidos,
señalando que la explotación irresponsable de los recursos naturales y la
distribución desigual de la riqueza estarían conduciendo la civilización actual
a un colapso irreversible, el presidente Obama acaba de tomar, este mismo mes,
medidas extraordinarias que afectarán a las 1,600 plantas energéticas qua
funcionan en ese país" para reducir el impacto de los gases en el cambio
climático.
Deploró que sea el gobierno el primero en
violar la Ley 64-00 al dar inicio al proyecto sin contar con los permisos
ambientales que se requiere a toda entidad previo al inicio de cualquier
proyecto.
"El gobierno inició los trabajos de
construcción de las plantas de Punta Catalina violando la ley. De hecho, todos
los trabajos que se están realizando en este momento se están haciendo al
margen de la ley", apuntó Puig.
En igual sentido se expresó el profesor Luis
Carvajal, de la Comisión Ambiental de la UASD y de la Academia de Ciencias,
quien dijo que todo el carbón es sucio y que el proyecto de las plantas se
inició sin un Estudio de Impacto Ambiental y sin presentar las características
técnicas de los equipos de generación que se van a instalar.
Carvajal señaló que desde que se habló de
instalar las plantas a carbón en la Bahía de Ocoa, Azua, pasaron por la
Comisión Ambiental de la UASD muchas personas buscando orientación sobre los
efectos del proyecto, pero estuvieron imposibilitados de hacer una evaluación
porque el gobierno no ha aportado datos, sino propaganda.
"En la Comisión Ambiental no podemos evaluar
propaganda, sino datos. Lo único que hemos visto es publicidad, obviamente
engañosa", expresó Carvajal, quien reiteró que decir que usando carbón se va a
generar energía limpia es una manipulación porque no existe carbón limpio.
Agregó que el gobierno se ha ido a este
esquema de solución del problema energético cuando debió enfrentar los
"contratos estafa" que tiene con generadores, así como ir a recuperar todo el
potencial de energía hidráulica que está disperso en las montañas dominicanas.
Carvajal deploró que
tanto la Comisión Ambiental de la UASD como la Academia de Ciencias "no podemos
fijar una posición técnica sobre las plantas a carbón porque hay propaganda,
pero no documentos serios de la situación ambiental sobre los que se pueda
hacer opinión".
No obstante, el
experto ambientalista advirtió que no hay dudas de que la zona donde se están
construyendo las plantas es frágil y los daños pueden ser considerables.
Para el periodista
Felipe Ciprián, que ha estado publicando advertencias sobre los daños del
proyecto de platas a carbón en Baní, el gobierno se lanzó a ese proyecto como
un náufrago que echó mano a lo peor procurando salvar al país del colapso
energético.
"Ante la necesidad de
nuevas plantas energéticas el gobierno se decidió por la más sucia y la que
tiene los peores efectos en la salud humana, en la agropecuaria y en la calidad
del aire", expresó Ciprián, tras advertir que diez kilómetros a la redonda de
donde se está instalando el parque energético viven 135,000 personas según el
Censo Nacional de Población de 2010.
Igualmente consideró
que constituye una falacia decir que en las plantas se va a capturar dióxido de
carbono porque ese es un proceso complejo que implica el envasado, traslado y
depósito lo que requiere cuantiosos recursos y condiciones previas.
"Para capturar
dióxido de carbono, envasarlo, trasladarlo y depositarlo hay que contar con
cuantiosos recursos y pozos petroleros o carboníferos agotados porque los
protocolos internacionales solo permiten inyectar estos gases en cavernas
situadas a 800 metros
por debajo de la superficie terrestre o del lecho marino", apuntó Ciprián.
Citó al mayor experto
del continente americano, el premio Nobel de Química 1995, doctor Mario Molina,
quien sostiene que si bien es posible capturar dióxido de carbono en plantas
energéticas de combustibles fósiles, "no existe todavía -afirma Molina-
experiencia en un proyecto conjunto que incluya cada una de las etapas
(captura, traslado e inyección). Se espera que la tecnología de captura de
dióxido de carbono de centrales eléctricas y su inyección al subsuelo esté
disponible en el año 2020 a
escala comercial".
Ciprián deploró que
el gobierno dominicano recurra al carbón para generar electricidad cuando el
mundo desarrollado sale apresuradamente de ellas y corre hacia las energías del
sol, agua, aire y biomasa.
El ingeniero Héctor
Ortiz, de la Facultad de Ingeniería de la UASD, dijo que fue sorprendido cuando
en diciembre pasado se inició la construcción de dos plantas a carbón sin que
hasta el momento se conocieran detalles del proyecto y con el solo anuncio de
que tendría una capacidad de generación de 720 megavatios y un costo de 2,000
millones de dólares.
"Aunque
el costo nos parece un poquito alto, no tenemos las informaciones ciertas con
todos los datos de la tecnología que se piensa instalar", expresó Ortiz, quien
no obstante reveló que un técnico de la CDEEE le dijo que se prevé instalar una
casa de filtro para atrapar todas las partículas sólidas y una planta
desfulfurizadora para atrapar el azufre, "lo que podría explicar el costo final
del proyecto".
Ortiz reconoció que
las plantas a carbón y otras del viejo sistema son las que generan energía a
más bajo costo y las que disponen de electricidad segura en los momentos de
crisis porque son las primeras que entran al sistema.
Si (
No(
