Tras el encuentro bilateral Obama-Putin
dentro de la Cumbre del G-8 que se ha desarrollado en Lough Erne (Irlanda del
Norte) y aunque finalmente Putin habría aceptado en el marco de la Cumbre
"impulsar la formación de un Gobierno de Transición en Siria para lograr
una salida política a la guerra en este país", es consciente de que
juega con ventaja en este pulso diplomático con Obama ante la incapacidad de EE
UU y sus aliados europeos de marcar la iniciativa en un nuevo conflicto en
Oriente Próximo, por lo que aprovechará la gran oportunidad que se le
presenta en el conflicto sirio de recuperar la influencia internacional que
Rusia había perdido en los últimos años.
Así, la nueva geopolítica rusa en Oriente Próximo pasaría por un decidido apoyo
al régimen sirio de Al-Assad y al régimen iraní en su contencioso nuclear con
los EEUU con el objetivo de fijar su posición como árbitro ineludible en los
contenciosos sirios e iraníes, pues Rusia quiere aparecer como colaborador
necesario para coadyuvar a una transición sostenible tras el final de Al-Assad
que permita la asunción de un régimen sunita moderado que sirva de contrapeso a
las ambiciones iraníes y que se englobaría en un escenario de solución global a
los contenciosos existentes en Oriente Medio.
Recordar que desde el principio de su mandato Presidencial en el 2000, la
obsesión de Putin ha sido la renovación de sus obsoletos arsenales armamentísticos
con el reto de lograr en el 2020 la equiparación de su potencial militar con el
de EEUU, para lo que cuenta con una dotación presupuestaria anual del 20 % del
PIB aprovechando los sucesivos superávits conseguidos gracias a los
espectaculares aumentos del precio del crudo que pasaron de 10 $ en 1.998 a los
más de 100 $ del 2008).
Según el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres (IISS), Rusia destinó
45.300 millones de dólares para la defensa en 2012 que comprende el contrato
entre el Mindef y la empresa Astilleros Unidos Sevmarch, para la construcción
de siete submarinos nucleares de cuarta generación Borei y Yasen, (destinados a
portar los novísimos cohetes balísticos intercontinentales de ojivas nucleares
múltiples Bulavá y que serán la espina dorsal de la estrategia nuclear rusa
para la próxima década). Así, está previsto que en el 2013 la cifra alcance un
monto total de 48.650 millones,destacando el nuevo caza de quinta generación
Sukhoi T 50 (operativo en el 2015) y el nuevo misil balístico inter-continental
de 100 Tm, ("el asesino del escudo antimisiles de EEUU" en palabras
del viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin), con el objetivo inequívoco de
equipararse a EEUU como super-potencia mundial en el horizonte del 2020, hija de
los ideales expansionistas de Pedro el Grande.
La importancia estratégica de Siria: Tras la intervención de la
NATO en Libia, se habría producido un inusual coincidencia de China y Rusia en
forma de veto en la ONU, con lo que podríamos asistir al nacimiento de una
alianza ruso-china impulsada por Putin que tendría su plasmación con la
aparición en el escenario geopolítico mundial de la Unión Euroasiática como
alternativa económica y militar al bloque hegemónico occidental. La nueva
geopolítica rusa en Oriente Próximo pasaría por un decidido apoyo al régimen
sirio de Al-Assad y al régimen iraní en su contencioso nuclear con los EEUU con
el objetivo de fijar su posición como colaborador ineludible en la búsqueda de
un acuerdo internacional que se plasmaría en la Conferencia de Ginebra 2 y que
se englobaría en un escenario de solución global a los contenciosos existentes
en Oriente Medio (Siria, Palestina, Irán).Así,según la agencia Itar Tass, Rusia
reforzará su base naval en el puerto sirio de Tartus con el objetivo de
resucitar la extinta Flota del Mediterráneo, (disuelta en 1992 tras la
extinción de la URSS) y cuya columna vertebral estará formada por la Flota del
Mar Negro , la del Norte y la del Báltico, estimando que estará operativa para
el 2.015.
Superioridad armamentística de Al-Assad: El Director de la Agencia de
Inteligencia de la Defensa (DIA) de EEUU, Teniente General, Michael Flynn, en
un informe al Comité de Servicios Armados del Senado estadounidense y publicado
por la agencia Bloomberg el jueves (18 de abril de 2013), "el arsenal
sirio de misiles convencionales es móvil y puede alcanzar gran parte de Israel
y grandes proporciones de Iraq, Jordania y Turquía desde lugares bien dentro
del país." añadiendo que "Rusia ha vendido a Siria un misil de
crucero supersónico llamado Yajont, un arma con un alcance de 300 km que supone
una gran amenaza para los buques que se hallan en el este del
Mediterráneo", lo que haría inviable una zona de exclusión marítima como
Libia.
Por su parte, según
aurora-israel.co.il , el viceministro israelí de Exteriores Zeev
Elkin, advirtió a Rusia de que los misiles antiaéreos rusos S-300 destinados a
Siria amenazan la seguridad nacional del país, pues señaló que "los S-300
son un arma de alcance estratégico, apenas son relevantes para el conflicto
interno sirio, pero son capaces de derribar objetivos en el espacio aéreo y
marítimo israelí", por lo que Israel se reserva el derecho a la
intervención armada en el escenario sirio si ve amenazado su espacio vital ,
aunque fuentes de inteligencia israelí estiman que los sistemas de misiles
antiaéreos rusos S-300 no llegarán al régimen de Bachar al Asad hasta 2014.
Además, según el diario Kommersant, Rusia planea entregar este año a Siria los
primeros cazas MiG-29M/M2, de un total de doce contratados en 2007, suministro
aplazado tras el inicio del conflicto en Siria pero que podría efectuarse en
cualquier momento tras la decisión de la UE de levantar el embargo de armas a
los rebeldes, de lo que se deduce que la superioridad militar del Ejército
oficial sirio es abrumadora .y deja pocos resquicios a las fuerzas opositoras
al régimen de Al-Assad.
Las maltrechas y variopintas fuerzas rebeldes: Según el diario alemán
Die Welt , solo un cinco por ciento de las bandas opositoras armadas que tratan
de derrocar al presidente Bashar al-Assad estarían integradas por sirios del
Ejército Libre Sirio (ELS), estando el resto de la "insurgencia
armada" compuesto por grupos extremistas procedentes de Libia y de países
de África que vinieron a Siria para la llamada Yihad o Guerra Santa, como el
Frente al Nusra, vinculado a Al Qaeda en Irak, o Anhar al Sham, que propugna un
tipo de Gobierno para Siria similar al que impusieron los talibanes en Afganistán.
Por su parte, el Secretario de Estado de EEUU, John Kerry culpó de los reveses
sufridos por las fuerzas aliadas de Washington en la batalla por Qusayr, del
papel desempeñado por los combatientes de Hezbolá, ( milicia libanesa alineada
con el gobierno de Assad), así como el presunto apoyo de Irán al régimen. La
oposición siria ha sufrido en las últimas semanas varios reveses significativos
en el campo de batalla y tiene actualmente dificultades para mantener bajo su
control la ciudad de Alepo ante el empuje del Ejército de Assad, apoyado por
milicianos de Hezbolah .
Cambio de estrategia de EEUU : Según elpais.com, Ben Rhodes, viceconsejero
de Seguridad Nacional de la Casa Blanca anunció la decisión de la
Administración norteamericana de proveer ayuda militar a la oposición después
de haber certificado que el Gobierno de Siria ha usado armas químicas a pequeña
escala contra sus rivales "el Gobierno de Bashar al Assad ha cruzado la
línea roja al usar armas químicas en el conflicto sirio, por lo que EE.UU. se
ve en la obligación de responder" ( el Gobierno y la oposición armada en
Siria se acusan mutuamente de emplear armas prohibidas en el conflicto que
afecta a ese país que, según la ONU, se ha cobrado ya 93.000 vidas humanas).
Así, la CIA estadounidense se prepara para hacer llegar armas y municiones a
los rebeldes sirios en las próximas semanas a partir de bases secretas
localizadas en Turquía y Jordania, según reveló el diario The Washington Post,
aunque los primeros envíos de material consistirán en armas ligeras y
municiones, pero según el diario Der Spiegel, EEUU usaría a Arabia Saudí como
intermediario para entregar a los rebeldes sirios misiles tierra-aire de corto
alcance de tipo MANPADS, (misiles portátiles que pueden alcanzar aviones o
helicópteros que vuelen a baja altura y que ya fueron utilizados en 1.980 por
los muyahidines afganos contra las tropas soviéticas), aunque entre las
cancillerías europeas existe el temor de que dicho sofisticado armamento caigan
en manos de seguidores de Al Qaeda o del wahhabísmo salafista pudiendo luego
ser utilizadas contra los intereses occidentales.
Por otra parte, EE.UU. estaría considerando la introducción de una zona de
exclusión aérea en Siria,(posiblemente cerca de la frontera con Jordania
mediante armas tele-dirigidas y misiles Patriot en Turquía, según informó
Reuters citando a diplomáticos occidentales), pero tal decisión sólo puede ser
implementada por el Consejo de Seguridad de la ONU y Rusia como miembro , puede
bloquear esta decisión . Así, el Ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov en
declaraciones a Ria Novosti, expresó su frontal oposición a dicha zona de
exclusión aérea, con lo que de implementarse por EEUU estaría incumpliendo la
legalidad internacional.
La situación se presenta compleja con el riesgo de convertir el avispero sirio
en un conflicto regional, pues aunque el pasado 7 de mayo Rusia y Estados
Unidos acordaron en Moscú impulsar la iniciativa para la celebración de la
Conferencia Internacional Ginebra II sobre Siria, como seguimiento de la
primera que se celebró el 30 de junio de 2012 , podría retrasarse "sine
die", pues la Administración norteamericana cree que el régimen sirio
llegaría actualmente a una reunión de esas características en una posición de
fuerza , por lo que es partidario de retrasarla hasta que se equilibre la
situación militar.
El papel de Irán : El fracaso de las fuerzas opositoras a Al- Assad aunado con
el acuerdo de cooperación energética del 2010 entre Irak, Irán y Siria para la
construcción de un gasoducto (South Pars a Homms) que conectaría el Golfo
Pérsico con el Mar Mediterráneo, relativizarían la importancia estratégica de
las vías energéticas turca y con que un posible bloqueo del estrecho de Ormuz
por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar
la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema
político internacional, obligará a EEUU a reconsiderar el papel de Irán como
potencia regional y posible árbitro en la contienda siria.
Irán adquirió una dimensión de potencia regional gracias a la política errática
de Estados Unidos en Iraq, (fruto de la miopía política de la Administración
Busch obsesionada con el Eje del Mal ) al elimirar a sus rivales ideológicos,
los radicales talibanes suníes y a Sadam Husein con el subisiguiente vacío de
poder en la zona, por lo que ha reafirmado su derecho inalienable a la
nuclearización, pero tras la reciente elección de Hasan Rowhani como nuevo
Presidente electo de Irán, se abriría un escenario nuevo y una oportunidad para
la resolución del contencioso nuclear EEUU-Israel-Irán.
Así, Rowhani, clérigo educado en Gran Bretaña, encabezó el equipo de
negociación nuclear iraní de 2003 a 2005 y es conocido por su pragmatismo
nuclear que en esa época llevó al acuerdo de Irán a una suspensión total de
actividades nucleares conflictivas y caso de lograrse la resolución del
contencioso nuclear de EEUU-Irán y el restablecimiento de relaciones
diplomáticas entre ambos países , Rowhani conseguiría su objetivo de que
se reconozca el papel de Irán como potencia regional, (rememorando el papel de
"gendarme del Golfo " que los estadounidenses confiaron al Sha de
Persia), logrando de paso el incremento de cooperación irano-estadounidense
relativa a la seguridad en Iraq y Afganistán y la resolución del avispero
sirio.