Juristas

El texto critica un proyecto de código penal que no refleja adecuadamente las necesidades del Estado social y democrático de derecho. Señala falencias en la tipificación de delitos, falta de atención a la corrupción y derechos humanos, y aboga por un código que contemple la historia punitiva y garantice igualdad y justicia.

El texto critica un proyecto de código penal en República Dominicana, argumentando que carece de la experiencia necesaria y no aborda problemas históricos como la corrupción. Señala que no refleja adecuadamente conceptos importantes del derecho penal moderno y sugiere que debe actualizarse para ser coherente con un Estado social y democrático de derecho.

Los juristas, Jesús Caldera Infante, Duarte Canaán, Francisco Manzano y Trajano Potentini, coincidieron en el fracaso del derecho penal, como herramienta efectiva para la persecución del crimen organizado, tras abogar por un modelo de justicia restaurativa que arroje mejores resultados y estadísticas de casos judicializados y dineros recuperados.

Las amenazas de colapso que se ciernen sobre la agenda política, con elecciones municipales, congresuales y presidenciales, han llevado a numerosos juristas y políticos a posicionarse a favor de una urgente modificación constitucional que ponga orden al frenético calendario electoral que aboca al país a un bloqueo institucional durante un periodo de entre diez y doce meses.

La corriente gremial Visión Jurídica Siglo XXI se reunieron en contra del proyecto de ley que intetenta inabilitar al abogado y leeyeron un documento simultaneamente en la Jurisdiccion Civil de SDE, Ensanche Ozama, Palacio de Justicia Charles de Gaulle, Gapre, Cámara Civil y Laboral SDN, Palacio de Justicia SDO y Juzgado de Paz de Boca Chica, demandando a los diputados revisar profundamente el proyecto de ley que regulara el ejercicio de la profesion de los abogados.

El magistrado Jorge Suncar Morales, juez suplente del Tribunal Superior Electoral (TSE), expresó que la línea del tiempo de la ruta hacia las elecciones de 2020 es más corta que la anterior, lo que se agrava por las acciones legislativas pendientes y la aplicación del voto preferencial para los regidores.