Desde que el Presidente Medina asumió la conducción de la cosa pública hasta el pasado mes de septiembre, se observaron los siguientes incrementos de precios:
En los servicios educativos 21%,
En bienes alimenticios 19%
En servicios de salud 12%
Tomando únicamente los grupos de bienes y servicios con repercusión en las políticas sociales y frente un crecimiento total del Índice de Precios al Consumidor de 9.2% desde agosto 2012 hasta septiembre 2015; la educación, alimentación y salud fueron los únicos que crecieron por encima del promedio conforme se observa en el siguiente cuadro:
Grupos de Bienes y Servicios Crecimiento IPC Ag/12 a Sep/15 1 Educación 21 % 2 Alimentos 19 % 3 Salud 12 % 4 Muebles 9 % 5 Recreación 7 % 6 vivienda 2 % 7 Comunicaciones 2 % 8 Transporte -2 % Los Índices del IPC para cada uno de estos grupos fueron tomados de lo publicado por el Banco Central en su sitio http://www.bancentral.gov.do/estadisticas_econo micas/precio/.
Para los grupos tomados que expresan las políticas sociales citadas y sus comparaciones, los resultados fueron los siguientes: Grupos de Bienes y Servicios IPC sept 2015 IPC ag 2012 1 Educación 147 122 2 Alimentos 133 112 3 Salud 127 109 4 Muebles 115 103 5 Recreación 109 102 6 Vivienda 110 107 7 Comunicaciones 102 99 8 Transporte 113 115 9 Vestido 94 100 Como las políticas sociales de gobierno se centran en la “revolución educativa” en educación; en “visitas sorpresas” en alimentación y en millonarias inversiones en rehabilitación hospitalaria así como en la seguridad social; el que los precios de los bienes y servicios destinados a satisfacer estas necesidades se hayan incrementado mas que el promedio y de otro grupo de necesidades, evidencian el fracaso de estas políticas.
Nótese por ejemplo que los precios en los servicios educativos alcanzaron el mayor Índice (147) a pesar de los grandes recursos públicos que dispone la educación pública luego que la ciudadanía le proporcionara el 4% del PBI.
En otras palabras, mientras mas recursos tiene el gobierno, mas caro le sale el servicio educativo a los ciudadanos consumidores. De igual manera pudiéramos afirmar que a pesar de los recursos otorgados con la facilidad presidencial a través de las visitas sorpresas, la alimentación le sale mas cara a los consumidores.
Y que a pesar de los millonarios recursos invertidos en rehabilitación hospitalaria y disponible por la seguridad social, la salud le sale mas cara a los ciudadanos-consumidores. Como contraparte de todo ésta afirmación es conveniente resaltar que los grupos de bienes y servicios que castigaron menos a los consumidores fueron aquellos en que el gobierno no participó.
Si (
No(
