Quito (EFE).- El presidente de Ecuador, Rafael Correa, calificó hoy de "gran
victoria" el fallo de un tribunal arbitral de La Haya que desestimó la
demanda presentada por la petrolera "Ecuador acaba de lograr una gran
victoria en La Haya contra esta empresa corrupta y corruptora de Chevron",
dijo Correa en su informe semanal de labores.
Consideró que ese juicio no debió iniciarse
"nunca" pues "el tribunal no era competente porque (la demanda)
se basa en el tratado de protección recíproca de inversiones con Estados
Unidos, que está vigente desde el año 97 pero Texaco, ahora Chevron Texaco,
abandonó el país en el 92".
El pasado jueves, la Procuraduría General
(defensa) del Estado, informó en un comunicado de que el tribunal internacional
falló en concordancia con los argumentos presentados por Ecuador en el caso
conocido como "Chevron III".
Dicho tribunal aceptó la legalidad de un
proceso seguido por cientos de indígenas y colonos de la Amazonía ecuatoriana
que demandaron a la petrolera estadounidense por los graves daños ambientales
causados entre 1962 y 1990, tiempo en el que Texaco, que fue adquirida por
Chevron en 2001, operó en Ecuador.
La Justicia ecuatoriana condenó a Chevron a
pagar 9.500 millones de dólares, pero la petrolera se ha resistido a cumplir la
sentencia por considerar que ese fallo fue producto de un fraude en su contra,
supuestamente apoyado por el Gobierno.
Un portavoz de la compañía dijo el jueves
que la decisión del tribunal de La Haya "no cambia" ese hecho.
Según la Procuraduría, el tribunal
internacional no aceptó el argumento de Chevron, que defendía un impedimento de
ser demandada por terceros porque le protegía un "acuerdo de
liberación" de responsabilidades suscrito en 1995 con el Gobierno de
entonces.
El procurador general del Estado
ecuatoriano, Diego García, resaltó el hecho de que el tribunal expresamente
concluyera que el acuerdo de 1995 no exoneraba a Chevron de ser demandada por
personas a título privado.
El mismo jueves, James Craig, portavoz de
Chevron, recordó, a través de un comunicado, que una corte federal de Estados
Unidos, dictaminó hace algunos meses que la sentencia contra la petrolera en
Ecuador "fue producto de fraude, corrupción y cohecho".
Por ello, Craig sostuvo que "la
decisión provisional dictada hoy (jueves) por el tribunal (en La Haya) no
cambia este hecho" y "simplemente difiere la pregunta sobre si
Ecuador, al dictar esa sentencia, violó sus compromisos contractuales" con
la petrolera.
"Chevron presentará sus argumentos
sobre estos puntos a medida que el arbitraje continúe progresando" y
emprenderá acciones para "establecer la responsabilidad del Gobierno de
Ecuador, por el papel que ha jugado en la promoción de este caso
fraudulento", dijo entonces Craig.
Pablo Fajardo, abogado de los demandantes
ecuatorianos, replicó al portavoz de la petrolera y señaló a Efe que el
argumento de la compañía sobre un supuesto "fraude" carece de
sustento.
Recordó que el próximo 20 de abril se
efectuará una audiencia sobre este caso en Nueva York y dijo que aspira a que
en esa instancia termine por derrumbarse el argumento de fraude esgrimido por
la petrolera.