|
Vista general de la Plaza de San Pedro, en el Vaticano. |
El Vaticano no es responsable de abusos sexuales de sus clérigos, dice sentencia judicial en EE.UU.
Por EFE
viernes 09 de agosto de 2013, 23:24h
Una
sentencia dictada en Estados Unidos considera que la Santa Sede no puede ser
acusada de responsabilidad directa en los casos de abusos sexuales cometidos
por algún miembro del clero en el mundo, informó la Radio Vaticano en su
edición digital en inglés.
El Tribunal de Apelación de Oregón rechazó el pasado
lunes una causa puesta en marcha en 2002 sobre la supuesta responsabilidad de
la Santa Sede en un caso de abuso sexual. Los hechos se refieren a un sacerdote
irlandés demandado por abuso sexual por un menor de edad en 1965 y que la Santa
Sede pasó al estado laico pocas semanas después de que su orden religiosa le
informara de lo sucedido.
El recurso presentado por el sacerdote y rechazado
por el tribunal estadounidense defendía el principio de que la Santa Sede está
informada directamente y tiene el control de todos los sacerdotes del mundo,
por lo que debería ser acusada de responsabilidad directa en los casos
comprobados de abuso sexual por parte de cualquier miembro del clero.
Sin
embargo, el caso fue desestimado por el Tribunal de Apelación de Oregón, que consideró
esta premisa errónea. De hecho, según explica el abogado de la Santa Sede
Jeffrey S. Lena en un comunicado en Radio Vaticano, los sacerdotes están bajo
el control de sus superiores y no son "empleados" de la Santa Sede,
como sería el caso de una empresa.
Además, agrega, no es cierto que la Santa
Sede reciba y tenga información de todos los sacerdotes del mundo. En una
entrevista posterior a Radio Vaticano, el abogado Lena aseguró que se ha
querido tratar a la Iglesia católica como una gran empresa encabezada por el
papa y afirmó que la actuación de la Santa Sede se limitó a reducir al sujeto
al estado laico una vez informada de los hechos, tal como habían pedido sus
superiores religiosos.
El letrado recordó que ha habido dos pronunciamientos
similares en Estados Unidos -los casos O'Bryan, en Kentucky, y John Doe 16,
conocido como el caso Murphy, en Wisconsin.- en los que se rechazó sendas
demandas de apelación que pretendían hacer valer principios similares.