www.diariohispaniola.com
Reunión del Comité para la Defensa de Derechos Barriales (COPADEBA) y Ciudad Alternativa
Reunión del Comité para la Defensa de Derechos Barriales (COPADEBA) y Ciudad Alternativa

Sociedad Civil exige participar en reforma a La Ley Municipal 176-07, advierten que la actual reforma retrocede en logros municipalismo dominicano

Por Redacción Diario Hispaniola
sábado 23 de agosto de 2014, 03:22h
El Comité para la Defensa de Derechos Barriales (COPADEBA) y Ciudad Alternativa convocaron a organizaciones comunitarias y a la ciudadanía en general al habitual espacio de Diálogo Urbano para debatir y reclamar su derecho a participar en la reforma a la Ley Municipal 176-07.
Santo Domingo.-  Román Batista, Director Ejecutivo de Ciudad Alternativa, contextualizó el debate recordando que la ley 176-07 fue fruto de una larga lucha de la sociedad civil. que creó el presupuesto participativo, los cabildos abiertos y el consejo económico y social a nivel local, todos estos mecanismos fomentan y activan la participación ciudadana en la gestión municipal.

 "En los 25 años que llevamos acompañado las luchas de movimientos sociales, Ciudad Alternativa ha constatado que la participación de las comunidades en el espacio público-político es la única forma de afirmar su derecho a la ciudad y su derecho a vivir una vida digna. Convocamos este Diálogo Urbano porque la reforma aprobada en primera lectura por el Senado puede violentar estos derechos y atenta directamente contra los logros del municipalismo dominicano", dijo Batista.

 El debate se abrió con el análisis del sociólogo Domingo Matías y su crítica a la propuesta actual por contravenir las normas de la Constitución dominicana del año 2010 y la Estrategia Nacional de Desarrollo. 

El proyecto de ley otorga autonomía completa a los Distritos Municipales al darles las mismas prerrogativas a ellos que a los municipios. Esto, advirtió Matías, les permitirá manejar sus recursos sin la fiscalización debida e impulsará la fragmentación del territorio, ya que se pasaría de 255 a 387 municipios. En segundo lugar, propicia el poder discrecional de las autoridades municipales sobre una serie de recursos nada desdeñables. 

La propuesta de reforma aglutina en una sola partida el gasto del 25% del presupuesto que debe invertirse en personal con el 31% del presupuesto que se debe destinar a servicios. En un solo renglón se consolida la posibilidad que hasta el 51% del presupuesto municipal vaya destinado para nómina. Esto, según Matías: "se hace a costa del suministro de servicios municipales a la ciudadanía y en medio de un contexto preelectoral propicio para fomentar el clientelismo y la competencia desleal entre candidatos políticos, tanto en el municipio cabecera como en los distritos municipales." 

Por su parte, el coordinador de COPADEBA, Antonio Fermín Páez rechazó la propuesta actual ya que no tiene en cuenta las voces de actores que llevan años trabajando por el municipalismo y una descentralización responsable que acerque la acción de la administración pública a la ciudadanía. Manifestó esta propuesta de reforma parece responder a intereses ocultos y no muy democráticos. 

Exigió que: "se abra el debate franca y transparente a la ciudadanía y las organizaciones sobre los puntos que necesitan ser modificados, revisados y adecuados a la realidad sociopolítica y económica del país." El Diálogo Urbano es un espacio mensual donde se debate temática de actualidad que afectan directa o indirectamente a la vida digna de la ciudadanía urbana.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios