Tribunal decidirá por votación si mantendrá restricciones de viaje a Humala

Lima.- En una sesión que duró apenas una hora, tanto la fiscalía como los abogados de Humala esgrimieron sus argumentos a favor y en contra de la prohibición judicial que impide al exmandatario salir del país sin la autorización expresa de un juez, en el marco de la investigación.

Julio César Espinoza, abogado de Humala, pidió la revocación de la medida contra su defendido al aducir que no existe riesgo de fuga y que se trata de una medida violatoria de sus derechos.

Mientras, el fiscal Rafael Vela, se expresó en contra de flexibilizar las medidas de conducta para Humala y requirió que las medidas de arraigo del ex mandatario deben ser "eficaces".

"Humala viene cumpliendo de manera estricta todas las exigencias del tribunal y eso es un hecho notorio. (...) Esta misma sala ya dijo que para proteger el proceso, lo único necesario sería que los investigados firmen el control mensual, y cuando eso suceda no hay riesgo posible", afirmó Espinoza a la prensa tras salir de la sala.

El abogado insistió en que la prohibición que pesa sobre Humala para viajar fuera del país se basa "en el fundamento arbitrario de que hay una evasión de la Justicia", una posibilidad que "no existe" y que eso es lo que debería valorar el tribunal.