Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia apuestan por construir "otra política" para combatir a un PLD "neo-autoritario, vertical y excluyente"

La organización Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia realizó ayer, sábado, un análisis de coyuntura en el cual debatieron alrededor de un documento elaborado por la entidad, titulado "Hacia el cambio político, construir una nueva mayoría para democratizar el Estado y la Sociedad". Y lo cierto es que el peledeísmo, sea cual sea la tendencia ("danilistas" o "leonelistas") no sale bien parado.  

En el documento explican lo que consideran un contexto neo-autoritario del poder por parte del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), además de pensar las posibilidades de desbancar del poder a una organización política que más que partido la consideran una "corporación". 

Aunque reconocen lo que la percepción general considera un "cambio de estilo" en la manera de gobernar de Danilo Medina respecto al expresidente Leonel Fernández, consideran que en "los hechos está administración no ha avanzado en la modificación de la forma del Estado y la estructura de dominación de la dirección corporativa del PLD". 

A esta "corporación" le responsabilizan de un ejercicio "neo-autoritario del poder y la depredación de los recursos públicos".  Acusan al PLD de ejercer el poder con vocación de acaparar toda la institucionalidad pública y la una lógica de usurpación de las funciones políticas y las instituciones públicas. 

El documento socializado ayer, también explica que dicho acaparamiento de poder no ha sido para gestionar las necesidades e intereses colectivos, sino "para generar beneficios económicos y políticos para una fracción de su militancia".  

El ejercicio de poder peledeísta lo consideran no solo "neo-autoritario", sino también "vertical y excluyente", y que el amplio dominio que tienen sobre muchas instancias del poder -Congreso, la mayoría de los ayuntamientos, la administración central, etc.- coloca a dicho partido con una incidencia en la realidad social y económica ante la cual ningún actor económico puede escapar, afirman Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia.  

"El control discrecional de la vasta actividad económica del Estado y su utilización para doblegar, excluir o cooptar voluntades y adhesiones constituye una práctica fundamental de dominación impuesta, primero por Leonel Fernández y continuada por Danilo Medina, quien fuera cómplice y co-artífice de esta estrategia de dominación", dice el documento.  

"El PLD ha instaurado una situación de hecho en la que para llevar adelante cualquier proyecto económico no existen reglas que no sean las de someterse a la arbitrariedad y la extorsión por parte de la casta dirigente del partido de gobierno", explican.  Agregan que "siempre se está en riesgo de que alguno de sus dirigentes o allegados se convierta en competidor privilegiado por el poder, desplazando la lógica económica por la lógica del interés y la decisión discrecional".

"Junto a estas modalidades de verticalización de la política por la vía del chantaje económico, el PLD ha desarrollado la práctica abrumadora, ostentosa y desaforada de la corrupción política y administrativa, así como la sistematización y expansión sin límites del clientelismo", refiere la entidad.  

Ciudadanos y Ciudadanas por la Democracia considera que "dado que en lo que respecta a mantener los privilegios, la impunidad y las relaciones de poder de la facción de Leonel Fernández en la dirección corporativa del PLD, la administración de Danilo Medina no ha hecho ningún gesto consecuente de cambio".  

Oposición débil, oficialismo fuerte. El horizonte del 2016 para vencer al PLD

Explican que aparte de los "factores objetivos" de dominación utilizados por el PLD hay que sumar la "fragmentación y atomización, junto con la ineficacia e ineficiencia en la capacidad de construcción y gestión de la oposición por parte de quienes les adversamos", refiere el documento. 

"El predominio del esquema neo-autoritario, la profusión de medios y estrategias de comunicación política y la efectividad de las alternativas de gestión que hasta ahora ha exhibido el PLD bloquea y dispersa constantemente la resistencia y la oposición". Entienden que parte fundamental de la estrategia de la facción del PLD adherida a Leonel Fernández es la de "ahondar y manejar la crisis interna del PRD".  

Expresan que "en la construcción de la percepción de lo político en la sociedad dominicana no basta con que una propuesta sea percibida como correcta o pertinente, no basta la autoridad intelectual o moral de sus postulantes, sino que es fundamental en la percepción popular la noción de viabilidad, la creencia en la posibilidad de que esa propuesta se convierta en opción de poder".

"Por eso es una ingenuidad o un error la pretensión de que en un proceso electoral, desde una opción minoritaria en términos de preferencia electorales, se pueda articular suficiente fuerza como para hacer mella en el esquema de poder corporativo de la dirección del PLD", aseguran.
"Cualquier esfuerzo de combatir el modelo neo-autoritario de usurpación de la política y del Estado por parte de la corporación política peledeísta requiere una magnitud de esfuerzo, una contundencia y una extensión que hace imperativo construir una nueva mayoría capaz de remontarse frente a la acción del Estado, porque es contra el Estado usurpado que habrá que contender en un escenario electoral", añaden.  

Enfatizan en la necesidad de construir "otra política" y no reforzar la negación que representa la anti-política. Dicen necesitar "una política que entienda que la creación de una nueva mayoría es imprescindible". 

Dicha mayoría entienden que debe pasar por "la incorporación y reconocimiento de las minorías, por la articulación de la diversidad, por una apuesta que renueve la visión y el papel dado a las instancias locales o municipales de poder y de gestión pública, al Congreso como espacio de representación y creación de legalidad y legitimidad, y por una visión de institucionalización real, democratización y eficiencia de la gestión del Estado".