www.diariohispaniola.com
José Luís Méndez La Fuente
José Luís Méndez La Fuente

¿Existe el "madurismo"?

Por José Luis Méndez La Fuente
miércoles 14 de mayo de 2014, 14:16h

El término "madurísimo" se ha venido utilizando prácticamente desde que Chávez nombró heredero de su legado a Nicolás Maduro, en una noche de plenilunio. El propio Nicolás Maduro ya en mayo del 2013,  recién electo presidente, trató de rechazarlo advirtiendo que  "los están preparando para que salgan a decir que el chavismo se murió y que esto es no sé qué cosa. Una de las trampas es decir que ahora existe el madurismo, aquí no hay madurismo, no existe ni va a existir, es chavismo, bolivarianismo, socialismo. No nos dejemos entusiasmar por cantos de sirena falsos".

En unas declaraciones dadas en el programa José Vicente Hoy, transmitido el domingo pasado por Televen el presidente de la Asamblea Nacional Diosdado Cabello se volvió a referir al tema del "madurismo", con ocasión de responder una pregunta referente a si existía o no, un ala civil y un ala militar dentro del Gobierno. Al respecto, dijo lo siguiente: "No existe que si madurismo, que si no sé qué. Eso no existe. Es una creación de la oposición para tratar de que nos olvidemos de Chávez, y no lo van a lograr. El primer chavista es Nicolás". "Eso de una división del chavismo es parte de lo que quisiera un sector opositor, y buscan cómo debilitar al chavismo, sembrando intrigas, discordias"."Yo creo que el ala civil es más militar que nosotros mismos. El ala civil, esa que ellos dicen, me imagino que meten allí al presidente Nicolás Maduro y que se yo a Rafael (Ramírez) y otra gente, pero esta revolución tiene dos pilares fundamentales: el pueblo trabajador, mujeres, jóvenes, campesinos, y la Fuerza Armada. Son dos pilares fundamentales. Nosotros venimos de la FAN y dejamos de ser militares activos pero seguimos siendo militares de corazón ". "Esa apuesta del ala militar y el ala civil la hacen ellos porque ellos si son así. Nosotros tenemos una unión cívico militar". Unas interesantes afirmaciones que dan mucho en que pensar y también para escribir.

La presencia de un alto número de representantes del sector castrense en funciones de gobierno, un rasgo característico del chavismo, de por si habla a las claras de que hemos estado durante estos tres últimos lustros gobernados por militares en todo el sentido de la palabra; es decir, por gente que aunque no vistiese un uniforme constantemente, el uniforme lo llevaban en la cabeza. Por lo tanto, especular sobre la existencia de un ala civil en el actual gobierno, encarnada por funcionarios que como el propio presidente Maduro o el ministro Rafael Ramírez, entre otros, no provienen del ejército, es algo que parece completamente lógico.

Sin embargo, el hecho de que el actual presidente sea un civil y  haya otros civiles en altos cargos, no significa que necesariamente exista una corriente civilista y que piensen como civiles. Y en esto creo que el señor Cabello  tiene razón cuando asegura que "el ala civil es más militar que nosotros mismos", en qué quedamos, ¿hay o no, un ala civil?, pues si juzgamos por sus ejecutorias y su leguaje belicista, a Maduro lo único que le falta es ponerse el uniforme.

Pero en el asunto del "madurismo", algo nos dice que pudiera ser cierto. Basta con revisar algunos artículos escritos por exponentes chavistas, para darnos cuenta que el término es algo más que un invento de la oposición. Y no nos referimos a una corriente doctrinaria derivada del chavismo, o a un movimiento partidista nuevo, sino simplemente a lo que el pragmatismo político a la venezolana indica, que la denominada ala civil prefiere seguir a Maduro por causas naturales, que a los militares contra natura. Al final de cuentas, si Maduro aparenta con sus palabras y acciones ser como un militar, es porque en el fondo quiere parecerse a Chávez, o lo que es lo mismo, sustituir a Chávez.

Tal vez por eso,  el propio Diosdado Cabello, Presidente del PSUV, tocó dicho  tema, en el mes de abril pasado, durante  la reunión preparatoria de las 509 Unidades de Batalla Bolívar- Chávez (UBCH) que se realizó en el estado Barinas, como parte de los actos previos al tercer Congreso Nacional del PSUV y donde resaltó que en estos Congresos "el único grupo que debe existir es el de Chávez, esto no es Madurismo, aquí hay Chavismo puro". 

Por lo pronto, está claro, con claridad de luna llena, que cualquier  "ismo" con nombre propio, que pretenda por ahora, apoderarse del chavismo va a ser rechazado, tanto dentro, como fuera del PSUV.

[email protected]

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios