Dilemas y Paradojas para un triunfo del PRM en primera vuelta

No obstante esta posibilidad presenta paradojas y dilemas. ; Los estrategas gubernamentales y PRM se regocijan en que van a triunfar, cometiendo el error de concretar esa posibilidad basándose en las encuestas que muchas veces ordenan ellos mismos y se sustentan en ellas para diseñar sus estrategias publicitarias. ;

Pero las simpatías expresadas en las encuestas no implican concurrencia electoral. Muchos que simpatizan por el gobierno o el PRM no votarán ; Pasan por alto las matemáticas electorales: ¿Cuantas personas votarán, Cual será la abstención? En cuanto necesita el PRM incrementar su votación del 18F para alcanzar el 50%? ;

El economista Nelson Suárez ha elaborado unos escenarios publicados en el periódico Hoy cuyos análisis deberían ser tarea obligada de los estrategas gubernamentales y PRMeistas. ;

Lo ampliamos, incorporando a sus datos, los resultados electorales obtenidos por PRM y aliados para determinar el nivel de esfuerzo que este necesita para conquistar el 50% requerido para alzarse con la victoria en primera vuelta ;

I. ; El escenario Mas Favorable para el PRM, mas perjudicial para la democraciia ... sería que la abstención sea alta, igual a la de las elecciones presidenciales del 2020, 44.7%, influenciada por la pandemia. ;

De acuerdo a este escenario el PRM necesitará 270 mil votos adicionales a los obtenidos en las pasadas elecciones municipales del18F.

En el cuadro mas abajo presentado, elaborado basándonos en los datos de Nelson Suárez, se indican:

(1) los votos válidos calculados en base a un porcentaje histórico de los emitidos con éste nivel de abstención. (2) los necesarios para alcanzar el 50% y (3) la diferencia entre estos y la votación del PRM y sus aliados en las elecciones del 18F. ;

Según Suárez, habría con ese nivel de abstención (44.7%) 4 millones 446 mil votos válidos; necesitándose para ganar en primera vuelta (50%), 2 millones 223 mil votos, que comparados con los obtenidos por el PRM y sus aliados el 18F (un millón 953 mil votos) determina la necesidad de incrementar la votación en 270 mil votos. ; Pero esa alta abstención que beneficiaría al PRM, resultaría perjudicial para nuestra democracia; incluso para el propio gobierno del PRM, puesto que minimizaría la legitimidad. ;

Adicionalmente, ganar con 2 millones 223mil votos, sería un triunfo poca tímido del PRM puesto que representaría un incremento de apenas 32,000 votos, equivalentes al 1.6% a los obtenidos por el PRM en 2020. ; ;
II. ; ; ;Escenario menos favorable para el PRM, mas favorable para la democracia… ; …..sería que la abstención fuera igual al promedio de las demás elecciones presidenciales observadas en el presente siglo, con excepción a las del 2020. Es decir las celebradas entre 2000-2016: 28.5% ; ; En este escenario el PRM necesitaría 921,000 votos adicionales a los obtenidos el 18F, puesto que podrían estimarse 5 millones 748 mil votos válidos, el 50% de los cuales, 2 millones 874 mil votos, se requerirían para ganar en primera vuelta que, comparado con los votos obtenidos por el PRM y aliados el 18F, 1 millón 953 mil, arroja 921, 000, determinan esa cantidad. ; Pero este escenario, que requeriría mayor esfuerzo del PRM, resultaría el mas favorable para la democracia; puesto que el gobierno que surja estaría revestido de mayor legitimidad. ;
III. ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; Paradoja
Estamos pues ante una paradoja con repercusiones para la democracia. Lo mas cómodo para el PRM-gobierno sería obtener 270 mil votos adicionales a los del 18F para ganar, lo cual resulta mas perjudicial para la democracia puesto que para lograrlo sería con una alta abstención que repercute en baja legitimidad. ; Y por el contrario, lo mas beneficioso para la democracia, alta legitimidad, alta participación y baja abstención, implicará mayor esfuerzo del gobierno por tener que obtener 921 mil votos adicionales a los alcanzados el 18F para ganar. ; Como corolario podría afirmarse que a medida que la abstención aumenta, la exigencia para el gobierno obtener incremento de votos requeridos es menor. O sea que el esfuerzo gubernamental sería inversamente proporcional a la abstención y directamente proporcional a la participación electoral. ;Alta participación electoral, baja abstención, mayores son los votos requeridos por el gobierno para alzarse en primera vuelta. Baja participación, alta abstención, menores votos requeridos por el gobierno. ; ; ;

IV. ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; El dilema

Aún con el menor esfuerzo de lograr 270 mil votos adicionales depositados a su favor con relación a los obtenidos el 18F, el gobierno requeriría una sofisticada y selectiva táctica para aumentar la concurrencia electoral garantizando que el aumento de votos sea depositado a su favor y no en las boletas de partidos opositores. ; Algún tremendista pudiera argumentar que valiéndose de controlar el voto de los electores por medios legales (transportación) o ilegales (compra de votos), se garantiza que se deposite el voto a su favor del PRM; basándose en que es tarea común en nuestras elecciones. ; Pero esto de por sí entraña una táctica temeraria por que resta transparencia al proceso y aumentaría cuestionamientos que se enfocados contra la autoridades, luego que en las municipales de febrero motivó las críticas de organismos internacionales y organizaciones de la sociedad civil. ;

Pero si los estrategas gubernamentales y PRMeistas optaran desarrollar una campaña masiva de concurrencia electoral como la implementa la JCE y la aspirada y esperada por organismos internacionales y de la sociedad civil, para beneficiar de nuestra democracia, nadie puede garantizar que los votos se vuelquen hacia el PRM. ; Y si hay una afluencia mayor de votos que alcance la abstención mas baja históricamente observada, 28.5%, el esfuerzo del PRM para incrementar las votaciones del 18F en 921 mil luce titánico: es casi un millón de votos en 3 meses.

Suárez desarrolló un escenario intermedio cuyos cálculos se puede observar en el texto siguiente, junto a los datos de los escenarios explicados anteriormente ;

Datos en miles de votos % de abstención asumida votos válidos (98.7% de emitidos 50% para ganar en Ira Vuelta votos PRM y aliados 18F Incremento votos PRM para ganar en Ira. vuelta I. igual que 2020 (44.7% 4446 2223 1953 270 II. Escenario Intermedio (35.1% 5215 2608 1953 655 III. Promedio años 2000-2016 (28.5% 5748 2874 1953 921