Dalma Nuñez Román: ''Hablemos de la final de la NBA''

Siendo objetiva, me uno a lo dicho por el periodista y analista deportivo de ESPN, Sebas M. Christensen: "Los árbitros han sido malos para los dos lados a lo largo de todas las finales…”. Me pregunto yo ahora, ¿Podemos decir entonces que los puntos de GS fueron por los árbitros? ¿Podríamos poner en duda los fallos que beneficiaron a los Warrios en la serie final cuando el accionar de los árbitros significó ventaja para que ganaran y pusieran las finales a su favor? No lo creo, Golden ganó porque jugaron mejor y fueron superiores, con o sin Currry y Thompson a su mayor expresión. Y ante eso los fanáticos de los CAVS no salieron a decir que era fraude, incluso los jugadores y el propio James reconocieron que Golden State había jugado mejor al afirmar: “Tengo que mejorar y tenemos que jugar mejor”. Cito nuevamente a Christensen, completando la frase de inicio “…pero la realidad es que Cleveland ganó el partido número 6, porque fue el mejor equipo de principio a fin, y no por los árbitros".

Se gana y se pierde, esto es un juego, esto es baloncesto, esto es deporte, esto es competencia. Lo que lo hace buen fanático no es vocear más, o publicar más o tener el mejor y más caro distintivo de su equipo, lo que nos hace buenos fans es entender que el contrario también puede ganar, aceptar su victoria, analizar y no conformarnos con repetir lo que otros dicen, y esto va para todos, porque el día 7 de esta semana, en el juego final, uno de los dos tiene que perder, y pueden ser los CAVS.

El domingo ganará quien en la cancha haga mejor su papel, el que mantenga su ritmo de juego y la concentración, pero venir de un 3-1, empatar la serie y forzar al juego 7, cuarto equipo que lo hace en la historia de la NBA, eso, eso también es ganar y no hay nada malo en celebrarlo, porque los fanáticos de Cleveland pueden hacerlo.

En resumen este audiovisual del 6to juego compartido en las redes oficiales por el equipo de Ohio.