El pasado 15 de marzo se celebró la edición número 98 de Los Oscars 2026. Y creo que fue una de las más volátiles que he visto.
Esta edición de los Oscar carga un mensaje claro que ya van manejando no solo en cómo se desarrolló la ceremonia, no solo con la vestimenta de los actores, sino que también en los afortunados que premiaron.
Aun así, esto no los privó de tener varias controversias dentro de la premiación. Y eso es lo que abordaremos punto por punto el día de hoy.
Tengo que destacar algo muy importante y lo que creo que fue una movida maestra para el mensaje que quiere dar la academia. Y es que como han mencionado una vez, cada año la academia siempre da un mensaje que se ve reflejada en toda la ceremonia, con los ganadores del tan codiciado premio. Creo que se nota el mensaje que quiere dar la academia no solo con las películas nominadas sino con el clima político tan polarizante de hoy en día.
Pero se los dejaré para el final.
Resumen de los ganadores; todos los ganadores fueron muy justos a mi parecer.
Obviamente no todos podían ganar, pero los que ganaron si lo tienen bien merecido por mérito propio.
La gran perdedora de la noche fue Marty Supreme con 9 nominaciones y con la inmensurable cantidad de oscars ganados equivalente a: 0
Timothy no perdió por su campaña agresiva de marketing, el perdió mucho antes gracias a Josh Safdie y su acusación de no intervenir en una escena en donde una menor de edad es abusada por un hombre con ese tipo de cargos incluso antes de Good Times (que fue cuando pasó la polémica).
De hecho el video viral donde hace la critica del Ballet y la Opera fue un día antes de que cerraran las votaciones.
Y a pesar de que la película destaca en varios aspectos de forma sobresaliente como la edición o el vestuario, incluso el casting, un premio para cualquiera de esas categorías seria un premio para la película que a su vez es un premio para el Director. La película estaba condenada con el acto atroz del director.
La gran ganadora de la noche fue la película que mantuve hasta arriba. One Battle After another se llevó 6 premios: mejor película, mejor director (Paul Thomas Anderson) mejor actor secundario (Sean Penn), mejor edición, mejor cast y mejor guión adaptado.
Esto involucra el primer Oscar para Paul Thomas Anderson después de 14 nominaciones sin ganarlo. Lo cual me llena de alegría el es un buen Director y ya lo tenía merecido.
Sean Penn, entra en la selecta lista de actores con 3 Oscars.
Supone la primera victoria en la nueva categoría creada para esta edición (Mejor Cast). Siempre estuve con esta película desde el primer momento en que la vi. Y desde ese principio hasta el final, yo sabía que iba a ganar a mejor película y me alegra que así fue.
La Gran Vende-Humo fue para la película que en teoría iba a romper todos los esquemas. A pesar de que dio a pie a varias cosas importantes, se inflo demasiado. Sinners con el récord de tener más nominaciones en la historia de los oscar (16 nominaciones) se llevó solo 4 premios.
Autumn Durand Arkapahm es la primera mujer en ganar la categoría a “Mejor Cinematografía”. Al descubrir este dato me quedé extrañado. En serio con 98 años de historia, es la primera vez que una mujer se lleva este premio?. Fue un momento que la galardonada celebró invitando a todas las mujeres del evento a levantarse de sus asientos, aplaudir mientras Durand daba su discurso. Ese premio es merecido.
A pesar de no ganar mejor película, Ryan Coogler si se llevó un Oscar para el, Mejor guión original, al menos no se fue con las manos vacías. Ya es el tercer Oscar para Ludwick Gorranson en “Mejor Banda Sonora”. Prácticamente ese premio estaba pactado desde que se estrenó la película, no iba a ver otra película que lo superara.
La banda sonora es una obra maestra,y lo más controversial pero a la vez lo más celebrado fue la victoria de Michael B. Jordan, ya lo había mencionado que no había problema si el se llevara el Oscar. Su victoria fue segura todo Hollywood lo celebró así que no supone un robo o un soborno.
La gran victoria para los mexicanos viene con el nombre de “Guillermo Del Toro". De las nueve nominaciones a los oscars se llevó 3, Los tres que se tenía que llevar
A pesar de esto, Guillermo Del Toro vuelve a representar al país. Ganó a Mejor Maquillaje, Mejor Vestuario y Mejor Diseño de Producción. Los premios técnicos eran algo que ya estaba seguro para la película.
Guillermo Del Toro quería que el barco fuera real y no fuera CGI al considerarlo un personaje más para la película.
La gran victoria para la animación fue para “Kpop Demon Hunters”. Ganando los dos premios por lo que fue nominado
Algunos ganadores más
-Mejor actriz: Jessie Buckley (Hamnet)
-Mejor película internacional: Sentimental Value
-Mejor actriz secundaria: Amy Madigan (Weapons)
-Mejor Sonido: F1
-Mejores efectos especiales: Avatar: Fire and Ash
-Mejor Documental: Mr Nobody Against Putin
Lo Bueno
Conan o Bryan es un increíble host y por un momento pensé que con el segmento de cierre de los oscars como trataba de que lo hacían host permanente, pensé que lo iban a hacer así (solo para que en ese segmento lo maten con gas como el “One Battle After Another”). Me encantaron más estos chistes que en la edición anterior. Mi chiste favorito fue cuando se burlaron de cómo opera Tick Tock, ,como los videos de “Subway Surfer” de un lado y el verdadero video del otro.
Los segmentos musicales tienen una increíble producción detrás y el solo escucharlas en los premios y el cómo los actores y cantantes interpretandolas en el escenario solo mejora la experiencia.Lo Malo La ceremonia duró 3 horas con 30 minutos (media hora menos que lo habitual).
Esto parece ser algo bueno. Pero el hecho de que intenten hacer que la ceremonia dure menos conllevó a que la ceremonia se intente apresurar de cualquier forma. Y esto desembocó en 3 errores fatales
1. No puedes hacer bromas más elaboradas porque eso consumiría tiempo para la ceremonia que ya de por sí es caracterizada por ser larga
2. No cantan todas las canciones que fueron nominadas a mejor canción original por tiempo. En esta ceremonia solo se cantó “I Lie to You” y “Golden”.
El resto quedó olvidado.
3. Los discursos tienen que ser más cortos por tiempo. Y el ejemplo más grosero fue cuando ganó el Kpop Demon Hunters. Les ponían la música altísima para que se vayan sin que haya pasado un minuto hasta les silenciar el micrófono para que no puedan hablar. Y eso les pasó dos veces. “Ejea” estaba triste por interrumpirla. Y pese a que la directora le incitaba a seguir hablando, silencian el micrófono. No solo esto ya pasó en muchas ocasiónes en la historia de los Oscar, sino que dejan a personas como Adrien Brody a dar discursos de casi 6 minutos.
Mi conclusión es que si ya de por si duran mucho, entonces no se molesten en acortar la premiación.
La peor parte se la llevó Timothy Chalamet. Su chiste con el ballet y la ópera lo explotaron muchísimo. No tengo problema que Conan o Bryan hagan chistes al inicio por eso es parte del modus operandi de el y de los comediantes de la ceremonia.
Al menos no le faltan al respeto a los que son el objetivo de la burla (no como Jimmy Kimmel y Seth Mcfarlen). Pero colocar bailarinas de ballet en el performance de sinners, enfocar su cara justo cuando el pierde el oscar a Mejor Actor (ellos sabían lo que hacían cuando enfocaron a Timothy en ese momento), ya era como “Ok, ya entendí”.
Porque de los malos ratings
Si hablamos de rating, esta fue la peor ceremonia de los Oscar de los últimos años.
A pesar de todos los shows, espectáculos, chistes buenos; Los Oscar tuvieron una caída del rating del 9% a comparación del 2022 (que fue el peor año de los Oscars en cuanto a ratings). Hay varias teorías que he formado al respecto y las mencionaré todas.
Ganadores Predecibles hace unas semanas había publicado mi quiniela de los que iban a ganar el oscar.
Pero, te podría decir que falle en solo 2 (Mejor Casting y Cinematografía). Y creo que hay que destacar lo caótica que fueron las otras premiaciones a la hora de ser consideradas para ganar el Oscar.
Ejemplo: (Mejor Actriz Secundario)
Critic Choice: Amy Madigan
Golden Globe: Teyana Taylor
Bafta: Wunmi Mosaku
SAG: Amy Madigan (Ella terminó ganando el oscar. Bien merecido).
Y así se podrían resumir como se desarrollaron los premios en este año. Me gusto como se manejaron al no saber exactamente quién va a ganar.
Pero las predicciones se hicieron más claras con el SAG. Y creo que cuando fueron los SAG, los ganadores pasaron de inciertos a predecibles. Y siento que todo eso que construyeron los premios se vino abajo (No es culpa del SAG. Y aun estoy que es bueno tener este tipo de garantía a la hora de tener una idea de quien va a ganar. Pero eso los hizo más evidentes). Y el hecho de que muchas personas hagan sus quinielas y que solo fallen en dos o tres no es porque seamos o no expertos, sino que se hacen más obvios y eso me arruina la sorpresa y emoción de quien puede ganar en los oscar. Yo afirmo esto porque si viví lo que es estar emocionado por un premio. Yo realmente no estaba seguro de quién iba a ganar a mejor película internacional.
Yo apostaba en su momento por Sentimental Value pero por un momento empecé a dudar por “Agente Secreto” y sin mencionar a “It Was Just An Accident” y “The Voice of Hind Rajab. Pero cuando ganó Sentimental Value salte de la emoción (no estoy exagerando). Por lo que si, necesitamos más momentos como ese en los Oscars
Poca accesibilidad del evento digámoslo así, sin tapujos. Ya nadie ve televisión por cable. Y si alguien tiene, seguro no lo usa. Los Oscar sólo se transmiten en ABC. Eso ya lo hace ajeno a las redes sociales y al streaming. Por eso, La Academia pactó un contrato con Youtube para transmitir los Oscars por esa plataforma. Sin mencionar que la gente está menos acostumbrada a ver eventos enteros de 3 horas y media. La gente prefiere ver Tik Toks de lo que está sucediendo o un resumen de los premios en vez de verlos completos. La mejor solución es solo esperar. Porque cuando se empiecen a transmitir por Youtube, todo cambiaran.
Discursos Políticos, esto no me parece del del todo malo. Y si se hace bien, se aplaude. El peak de este tipo de discursos es el del Marlon Brando cuando ganó por El Padrino. Mando a una nativo-americana a que rechazara el premio por el trato de Hollywood hacia los Nativo-americanos. Sin embargo, si la mayoría el descontento bajo este tipo de discursos si puede llegar a un hartazgo. Y es que a muchos no les gusta que utilicen los Oscars como activismo, dare ejemplos de discursos políticos que se dieron en esta ceremonia
1. Javier Bardem: No solo llevo un pin que había usado en 2003 titulado “NO ALA GUERRA”. Sino que cuando estaban por presentar los nominados a mejor película internacional, el dijo: “No a la guerra y libre Palestina”
2. Charithra Chandran y casi todos los invitados: Un pin titulado “Artistas por el cese al fuego”. Todos lo hicieron a forma de protesta por lo que sucede con Palestina. y a pesar de que casi todos lo usaron. Se destaca a Chandran por ser entrevistada y hablar del tema (Aparte de su controversia anterior por actuar de un personaje blanco en One Piece ella siendo afroamericana. Pero bueno, ustedes saben cómo son esas personas.
Si entiendo que el hecho de ponerte un pin y decir en unas palabras en unos premios no cambia nada. Hasta es bueno que debamos cuestionar el hecho de que las celebridades hablen públicamente de estos temas desde su posición de privilegio. Aparte de que no se tiene que obligar a los actores a que opinen de temas políticos y no deben darle importancia dichos conflictos si solo por celebridad, lo dijo en premios. Pero una parte de mi me dice que la razón por el descontento de estos mensajes es por el desacuerdo de estas ideologías de parte de los que critican el hacer activismo en los premios. Y aquí planteo la parte importante que había mencionado al inicio y el cómo se debería de manejar el activismo de forma natural.
El Mensaje de La Academia. El cine siempre es político, Aquí va el primer golpe, todas las películas manejan política aunque lo intenten camuflar o ocultar de distintas maneras. Todas las películas manejan aspectos, momentos de la política. Dependiendo del país y el tiempo en donde se ubican. Y el ejemplo más claro son las ganadoras de la noche. La ceremonia critica la política y las corrientes conservadoras sin hablar de ellas directamente. Ya sabemos que One Battle After Another ganó todo.
Pero también hay filmes que ganaron que manejan una crítica a su gobierno que manejan una corriente conservadora. "Mr. Nobody contra Putin" es un documental ganador del Oscar que narra la historia real de Pasha Talankin, un maestro de escuela rural en Rusia que graba en secreto el Adoctrinamiento pro-guerra y la militarización de niños en su aula tras la invasión de Ucrania. Y la mera nominación de “The Voice of Hind Rajab” y de “It Was Just an Accident” es un mensaje político. Y el hecho de que se reconozcan estas películas en la academia le da un foco al tema.
The Voice of Hind Rajab:
Narra la trágica historia real de Hind Rajab, una niña palestina de 5-6 años que quedó atrapada en un vehículo bajo fuego israelí en Gaza en enero de 2024.
La película reconstruye sus desgarradoras llamadas de auxilio a la Media Luna Roja mientras permanecía rodeada por los cuerpos de su familia.
Toda la película trata sobre estas llamadas. Y es más curioso como el actor principal (Motaz Malhees) se le fue negada la entrada a EEUU 3 días antes de la ceremonia, It Was Just an Accident: que sigue a un grupo de ex prisioneros políticos iraníes.
La trama se centra en el trauma y la confrontación moral cuando encuentran a un hombre que creen que fue su antiguo torturador. El director (Jafar Panahi) fue perseguido por años debido a que sus películas son peligrosas para la moral del país (esto según su gobierno). Y él sigue haciendo cine a pesar de ir a la cárcel en varias ocasiones.
Conclusión
Esta ceremonia, fue una con sus altibajos.
Y para finalizar les dejo con algo que conmocionó es una declaración que hizo Motaz Malhees cuando le fue denegado el acceso a EEUU.
“Duele pero es la verdad. Puedes bloquear un pasaporte pero no puedes bloquear una voz. Soy Palestino y lo sostengo con orgullo y dignidad. Nuestra historia es más grande que cualquier barrera y será escuchada”Motaz Malhees (palabras de el)
H.A.A.