El anterior jueves 22 de enero de parte de Danielle Brooks y Lewis Pullman desde el Teatro Samuel Goldwyn en Beverly Hills, los nominados a la 98a edición de los Oscars 2026. Y he de informarles que no solo tuvimos nominaciones muy cantadas sobre todo en premios anteriores, apuestas seguras a llevarse el oscar y también muchas decepciones en cuanto a las películas y personas que dejaron fuera. Todo eso y mucho más lo abordaremos en este artículo y mis predicciones de las mismas.
-Mejor Pelicula
Frankenstein
F1
Bugonia
Sinners
Sentimental Value
The Secret Agent
*One Battle After Another (Selección)
Hamnet
Train Dreams
Marty Supreme
Me parecieron justas y merecidas las nominación a mejor película. Me gusta que películas como Bugonia o Tran Dreams estén ahí a pesar de su poco ruido en las campañas de marketing de los Oscar. Pero si me preguntan a mi, F1 se coló entre las nominadas y podía haber puesto A Simple Accident. Siento que hay varioscriterios para que la academia premie una película por encima de la otra. y he visto patrones en estas misma ganadores que me hicieron deducir cuál será la ganadora incluso sin tener como precedente los otros premios.
-Se tuvo que hablar mucho de la película (Ya sea éxito de taquilla o éxito de crítica)
-Normalmente premian a un actor o director famoso justo en su mejor momento o años después debido a sus años de experiencia
-El mensaje predominante en la ceremonia
(2024: Dar luz al cine independiente)
(2023: premiar películas para redefinir lo que deben hacer los nuevos BlockBuster)
-Si la película contiene un mensaje en torno a un contexto cultural (pueden abarcar temas como racismo, feminismo o que hablen de un problema actual
-Que la película deje un legado de años
Si una de las películas que ganan el oscar rompen al menos una de esta regla, hay una posibilidad que esa película no haya sobrevivido el paso del tiempo y en cambio hubo otra película mejor que merecía el premio.
Teniendo en cuenta esta última acotación que me hace la más importante, Justamente las dos candidatas más importantes para ganar el Oscar a mejor película pasan estos parámetros: Sinners y One Battle After Another y Siento que esta última ganará y por muchas razones. Es una increíble película que muestra a personajes rotos por una lucha en la que creían que hacían algo por el mundo pero terminan destruyéndose a sí mismo por estar sumidos en esa misma guerras y el paso a las nuevas generación a buscar su camino y seguir con esas luchas.
La película no se llama One Battle After Another por ver a una persona pasando sus días sumidos en batallas. Sino porque son sus nuevas generaciones (hijos de esos padres que continuaron la guerra) continúan esta batalla así iniciando un ciclo de violencia que solo se sale de ahí sanando.
Y la película cae en el momento correcto en el lugar correcto con ICE, Las deportaciones masivas, el nuevo auge para crear una supremacía blanca solo hace que el mensaje y las ideas temáticas golpeen más fuerte. y creo que esa es la manera correcta para usar el cine como ventana de activismo.
Mejor Director
*Paul Thomas Anderson/One Battle After Another
Ryan Coogler/Sinners
Josh Safdie/Marty Supreme
Choel Zhao/Hamnet
Joachim Trier/Sentimental Value
Como ya he comentado. Un patrón común entre los ganadores del Oscar, es que los mejores directores ganan como 20 años más tarde. en ocasiones con su mejor película y en otras ocasiones con su película más x (ejemplos: -Sean Baker fue conocido principalmente por Tangerine (2015) y ganó 4 Oscars para el por Anora (2024).
-Christofer Nolan fue premiado por Oppenheimer (2023) y la película que lo hizo famoso fue Memento (2002)
-En 2006, Guillermo Del Toro estrenó un clásico en su carrera El Laberinto del Fauno y ganó el oscar por The Shape of Water (2017)
-El caso que se me hace más descarado fue el de Martin Scorsese porque todos sabíamos que tenía que ganar en 1984 con Taxi Driver y al final terminó ganando con The Departed en 2006).
Y vemos que todos los nominados tuvieron su mejor momento en este ano y probablemente todos tienen la posibilidad de ganar. Pero, Paul Thomas Anderson tiene mas años de experiencia y lleva años sin ganar nada. Eso si, tiene merito.
Porque hizo una de las mejores película de esta década, y aqui doy a notar la primera discrepancia de nominadas porque Guillermo Del Toro no fue nominado, y eso que es la mejor película que hizo en toda su carrera.
Mejor Pelicula Animada
-Elio
*Kpop Demon Hunters
-Little Amelie
-Arco
-Zootopia 2
¿Dejan fuera a Chainsaw Man o a Demon Slayer y nominan a Elio? La peli no es mala pero todos estamos de acuerdo que es lo más X y lo más genérico de Pixar.
Pero abarcando las demás, esta puede ser la categoría más fácil de acertar y a la vez la categoría más fácil de arruinar (y eso que los nominados son el peor de los problemas). Esto por su pasado histórico de ignorar todas las películas y darles todos los premios a Disney. Disney no compra los Oscars, solo que los de la academia ven la categoría como algo inferior, algo prescindible y que se puede ignorar y por eso solo le daban los premios a la más popular o la que recaudó más dinero.
En años recientes y ahora con la nueva ley que dicta que los votantes tienenque ver todas las películas, esto se fue diversificando. Y me alegra ese cambio. Sin embargo, notan que las películas que ganan no hacen tanto ruido! La versión de Pinocho de Del Toro no sobrevivió el paso del tiempo y de lo que se habla es del stop motion, en cambio, el Gato con Botas 2 no solo sobrevivió el paso del tiempo,sino que se convirtió en una de las mejores secuelas animadas de la historia.
El mismo caso pasó con Spider Man Across the Spider Verse. que a pesar de su final abierto es increíble y se comenta mucho más que el Nino y la Garza. Incluso Robot Dreams que fue nominada en el mismo año tiene más profundidad y me gusto mas.
Solamente que como es Indie, casi nadie le prestó caso. (a mi me encantan estos artistas y honestamente no me quejo con los ganadores. Sin embargo, admito que tal vez hubo alguien mejor) Creo que la razón principal de esto es porque estas películas son secuelas, lo que por ende pueden valer menos que las propuestas originales. Pero Toys Story 4 ganó el Oscar por encima de Klaus siendo esta última infinitamente mejor que lo que sea que fue Toys Story 4. Así que en ocasiones es mejor no romperse la cabeza con estas películas. No estoy diciendo que las ganadoras actuales son malas, solo que las últimas no hacen tanto ruido después de ganar.
Pero todos estamos de acuerdo que la película del año pasado y esta probable ganadora de este año cumplen las condiciones ya mencionadas: Flow y Kpop Demon Hunter (sin contar 2018 hasta 2002).
Y repasando la última mencionada que me encanta y que desde un inicio apoye para los premios de mejor canción original y mejor película animada. Es una película además de auténtica en su humor, diseño de personajes, canciones y estilo de animación, sino que encuentro un mensaje hermoso sobre la necesidad de exponer esos temas incómodos y sentimiento de tristeza que carcomen tu vida. El mostrar los patrones de tu cuerpo y decir “Este soy yo”. Literalmente su canción principal “Golden” habla sobre destacar en un mundo de exigencias siendo verdadero contigo mismo hacia los demás (Por si quedaba alguna duda de que si Golden se llevará el Oscar a mejor Canción , ahi esta mi respuesta. No tiene competencia,
Mejor Película Internacional
Sirat
*The Secret Agent
Sentimental Value
A Simple Accident
The Voice of Hin Rajab
No fue de mi agrado dejar a “No Other Choice” fuera de los nominados se me hace un golpe muy fuert para mí y para Chan-Wook Park.
Aquí no tengo ningún pero, The Secret Agent es indiscutiblemente la mejor película extranjera de este año. Una película que dentro de su fachada de película de espías, se encuentra una historia que habla de trauma generacional. Algo que se hereda y que por más que la otra persona quiere que olvides, no puede desaparecer de la noche a la mañana y que debe permanecer contigo para siempre quieras o no. El punto es como tú afrontas ese pasado. luchando o huyendo.
Mejor Actor Principal
Timothy Chalamet
Wagner Moura
*Michael B. Jordan
Leonardo DiCaprio
Ethan Hawke
Mejor Actor Secundario
Stellan Skarsgard
Delroy Lindo
Jacob Elordy
Sean Penn
Benicio Del Toro
Mejor actor y mejor actor de reparto fueron las categorías que más dificultad me dio a la hora de dar un veredicto. Porque en Actor Principal están dos reyes. Wagner Moura que ya construyó su legado con papeles ya nominados a premios como el de Pablo Escobar en Narcos, y por otro lado tenemos a Timothy Chalamet que lleva años sin ganar nada, ha intentado de todo para desligarse de ese estigma de que los actores jóvenes no son buenos actores y evidentemente esta es su mejor interpretación de toda su carrera, mucho mejor que A Complete Unknown.
En estos casos utilizamos una estrategia para medir las probabilidades de éxito de un actor si tenemos en cuenta que ambos hicieron las mejores interpretaciones de sus carreras.
LA PUBLICIDAD, jugando Un papel fundamental del éxito de Marty Supreme y la campaña del Oscar de Timothe Chalamet . Toda la campaña de Marty Supreme que gira entorno a ser parte de algo grande con sus chaquetas llamativas que todas las celebridades del mundo han usado, la bola de ping pong naranja cuya forma y color son fáciles de relacionar con la película y todas las cosas que hizo Timothy para involucrarse en la película fue lo que le dio toda esta popularidad y por ende la atención de la academia.
Pero luego llegaron las acusaciones de Josh Safdie de abuso, pensarían que esto no iba afectar a Timothy por no estar involucrado en dichas acusaciones. Pero ahora darle un premio a Timothy sería un premio a la película que a su vez sería un premio para el director. Y la infame entrevista en la que de gratis, criticó el ballet y la ópera (es más complicado que eso). El dijo que no quiere que el cine se convirtiera en algo underground o algo que solo personas específicas vean.
Pero aún la intención pedante está ahí. Se nota que la personalidad de su personaje lo transformó. Y por un momento se decía que Michael B. Jordan no lo iba a ganar; hasta que ganó el premio del sindicado de actores y todo Hollywood lo celebró. Pero siendo honestos, viendo el trabajo que hizo Michael B. Jordan, creo que interpretar a dos personajes diferentes, que ambos interactúen en escena y darle personalidades y matices distintos es lo que le da vida aquí hay más del impacto cultural y racial, esto es algo importante.
Y en cuanto a mejor actor de reparto es aún más confuso. Porque Stellan Skarsgard es un nombre muy grande y aún no gana el oscar. Recordemos que es el padre de todos los Skarsgard, y la familia sueca destaca por tener a varios de sus miembros como actores reconocidos de Hollywood.
Jacob Elordy ofrece una actuación de primer nivel con sus toques teatrales.
A mi me hubiera gustado ver a Sean Penn como un posible ganador porque para mi hizo una de las mejores interpretaciones de todo el año. Sin embargo, (y siguiendo mi instinto).Sean Penn maneja una inseguridad que contrasta con su energía violenta y como dije, es la mejor actuación del año en su categoría, lo que me preocupa es que Sean Penn está medio vetado de la academia por intentar llamar a un boicot a la academia en 2022 por asuntos políticos, no dejaron que el presidente de Ucrania diera un discurso en la ceremonia por motivo de la guerra con Rusia. Pero decido creer, creer que premiarán el talento y le darán el premio.
Mejor Actriz Principal
*Jessie Buckley
Rose Bynes
Kate Hudson
Renata Reinsve
Emma StoneMejor Actriz de Reparto
Teyana Taylor
Wummy Mosaku
Ellen Fanning
Amy Madigan
Inga Ibsdotter Lilleas
Chase Infinity cuyo papel en One Battle After Another es super importante en la historia, y cuya actuacion es junto a la de Sean Penn para mi es la mejor del año de su respectivos géneros tanto actriz como actor, no solo es su primer papel en una pelicula de Hollywood y no solo haciendo una gran actuacion en toda la pelicula, sino protagonizando muchos de los momentos emocionalmente dolorosos en la cinta, y a pesar de esto, vuelven a nominar an Emma Stone (que no digo que lo hizo mal en Bugonia. Solo que ya tiene muchas nominaciones y se le pudo haber dado a alguien relativamente nueva en la industria. A pesar de esto, no crean que se me hizo difícil elegir una.
(Advertencia: Esta no es una garantía 100% a que una actriz gane el oscar usando este método, sin embargo, es interesante ver no solo varias actrices ganadoras del oscar que pasaron esta prueba, sino películas en general que siguen estos parámetros).
Mis dos elegidas
-Jessie Buckley (sobre todo Hamnet)
-Amy Madigan
Las puse a prueba con el Test de Bechdel. Un test popular que a pesar de que la propia creadora, lo hizo de broma y que no lo tomaba en serio. A pesar de eso, si se toma en serio y se presta no para calificar las películas, sino calificar la representación femenina con estos tres parámetros:
1.Que hayan dos o tres personajes femeninos con nombre
2.Que estos personajes tengan una conversación entre si
3.Que en esa conversación no tenga como tema principal un hombre (no necesariamente tiene que ver sobre una conversación amorosa. También si la conversación tiene que ver con un papá, un tío o un hermano no califica en el test).
No solo Hamnet y One Battle After Another pasaron el test, sino que me atrae mucho la atención que películas ganadoras como Anora, Everything Everywhere all at Once, Spotlight, La Forma del Agua… PASAN EL TEST. Y mencionando los casos de Demi Moore y Lily Gladstone quienes a pesar de que se merecían más el premio con respecto a los que terminaron ganaron fueron controversiales.
No lo grabaron o lo decidieron a la última hora. Porque si investigas, Killers of the FlowerMoon y La Sustancia, NO PASAN EL TEST, Mientras que Poor Things y Anora si lo pasan.
Si me comentan a mi, Tenaya Taylor no siento que hizo la gran cosa cuando la vi la primera vez y la seguda vez sentí lo mimo. Justamente por su poco tiempo en pantalla y algunas actuaciones deficientes. Ahora Weapons (a pesar de cumplir dos de las tres reglas que dictan). Amy Madigan sí es una opción sólida. Ganó el Sag. Por lo que no sonaría descabellado que ella ganara. En cambio Jessie Buckley si es una buena actriz y prácticamente ella es la película
Pasemos a Predicciones mas rapidas;
Mejor Fotografia
*One Battle After Another
-Marty Supreme
-Sinners
-Train Dreams
-Frankenstein
Mejores efectos especiales
*Avatar: Fire and Ash
-Jurassic World: Dominion
-F1
-Sinners
-A través del Fuego
Mejor Maquillaje
-The Smashing Machine
-La Hermana Fea
-Sinners
-Kokuh
Mejor Guión Adaptado
-Bugonia
-Hamnet
-Train Dreams
-Frankenstein
Mejor Guión Original
*Sentimental Value
-A Simple Accident
-Marty Supreme
-Blue Moon
-Sinners
Mejor Vestuario
*Frankenstein
-Marty Supreme
-Hamnet
-Avatar: Fire and Ash
-Sinners
Mejor Montaje
*One Battle After Another
-Marty Supreme
-Sinners
-F1
-Sentimental Value
Mejor Diseño de Producción
*Frankenstein
-Marty Supreme
-One Battle After Another
-Hamnet
-Sinners
Mejor Sonido
*F1
-Sirat
-Sinners
-One Battle After Another
-Frankenstein
Un Hito históricos en la academia.
Sinners se convirtió en la película con más nominaciones de la historia de los Oscar con 16 nominaciones. Las anteriores películas con más nominaciones de la historia fueron La La Land, Titanic y All About Eve todas con 14 nominaciones.
Timothy Chalamet es el actor más joven con más nominaciones en la historia con tres. Rivalizando con la era joven de Marlon Brandon.
Emma Stone es la actriz con más nominaciones en la historia con un total de 7
¿Por qué Wicked no tiene nominaciones?
Wicked pasó de tener 10 nominaciones en el año pasado a que con su secuela
Wicked:For Good no tuviera nada. Ninguna nominación. Y por un momento pensé que podía rivalizar con Frankenstein a mejor diseño de producción. Pero creo que el verdadero problema de que Wicked: For Good no destaca tanto ni en diseño de producción, ni en mejor canción y mucho menos mejor actriz es debido a que esta secuela no es tan buena como la primera. Y al ver los nuevos elementos, no sorprenden. Como que no genera un impacto en nosotros como por ejemplo en la primera película que parecía que todo tenía magia. La escuela, Ciudad Esmeralda, el campo de tulipanes… Y en esta secuela no hay tantas cosas icónicas ni memorables salvo algunos momentos que si se llegan a sostener debido a las bases ya planteadas de la película anterior.
Conclusión
Se rompieron muchas marcas con esta nueva tanda de nominados de los Oscars 2026. Y esto representa nada más que un cambio en la forma en la que los Oscars miran el cine. Tan solo hay que ver que las películas de terror son las que tienen más nominaciones este año y justo una es la más nominada de la historia. Lo que me confirma un poco el ligero acercamiento a reconocer historias que años atrás eran difíciles de ver. Eso sí, a la hora de la hora, lo que dicta el veredicto de que si los premios son buenos o no eres tú, el 15 de Marzo que será el día de la premiación.
En ese día veremos si fueron justos o no, si valió la pena la espera o no. Pero lo más importante y con lo que quiero que se queden, es que lo que perdura no son los premios lo que perdura es el arte. H.A.A.