Alfonso M. Becker: El futuro de Teherán en los papeles secretos del Pentágono...

Leo Strauss despreciaba abiertamente el ateísmo porque, al igual que los musulmanes, los cristianos y los judíos, en general, "intuían" que detrás de esa desmedida y exacerbada militancia "super-laica" se escondía un grave problema de decadencia social que arrastraba por igual a musulmanes, cristianos y judíos hacia el abismo del pecado, hacia el castigo de Dios o -al menos- hacia la mala suerte... Podría parecer exagerado pero tratándose de un filósofo de la talla de Strauss no era descabellado intelectualmente porque ni era ateo convencido ni creyente ortodoxo y además se pasó la vida entera en el territorio de la neutralidad, ni una cosa ni otra, pero -curiosamente- tratando de entender la naturaleza de la divinidad en lugar de negar, como un imbécil, que Dios exista... Es muy importante conocer a un pensador de estas características para comprender la teoría de la guerra permanente que es lo que hoy nos trae entre manos...

Y mucho más importante aún cuando esta semana pasada se ha estado rumoreando entre la élite política de Washington que la Reserva Federal se está quedando "sin municiones" y difícilmente podrá costear una guerra más en ninguna parte... Hay chistes en Europa publicados de que EE.UU ni siquiera podría financiar, para una película de bajo coste, una pelea de borrachos en un bar... Quizás esto explique también, un poco, el porqué de la "visión decadente" y ruinosa que la élite persa tiene de Estados Unidos y de su supuesto inminente colapso... Los politólogos occidentales tratan con curiosidad de explicar, sin éxito, a qué se debe esta idea de Teherán de que los yankees están acabados y vencidos porque eso no cuadra ni siquiera en una guerra mediática con la más ridícula y obscena propaganda política para descerebrados... ¿Cómo habrán llegado a esta conclusión los políticos de Teherán?

¿Vuelve Mahmud Ahmadineyad al escenario geopolítico para liderar la guerra contra el gran Satán y el pequeño Satán? Lo que en cierto modo explicaría al enemigo persa que los soldados estadounidenses corran como gallinas en todos los frentes y que unidades completas de la US Navy se dejen capturar por cualquier majadero iraní con un kalashnikov en la mano... Esto podría parecer exagerado, pero no lo es, porque el mundo entero está viendo con sus propios ojos cómo los militares de la Guardia Revolucionaria persa intimidan a los estadounidenses así vayan los yankees en un patrullero de bajura o en el portaaviones más rimbombante... ¿Qué explicación tiene toda esta representación tan surrealista? ¿Qué es lo que estamos viendo, realmente, con este vodevil en este tablero de caos y de muerte que es Middle East?

Pues estamos viendo lo esencial del fenómeno político que dejaría una marca histórica indeleble, desde el siglo XIX a nuestros días, lo que explica claramente en la ciencia política que los musulmanes hayan elegido a Estados Unidos como enemigo y los persas lo señalen, concretamente, como el Gran Satán... La distinción de amigo-enemigo en un "Estado" musulmán, una república islámica a la que se presupone "política", es decir, un Islam político, en una peculiar apreciación schmittiana que el mahometano hace sin tener en cuenta que la idea nuclear de lo político, que es el conflicto, no debería nunca mezclarse con un genocidio muy reciente que ha cambiado la percepción de la vida, de la política y de la guerra para siempre en todos los humanos del planeta excepto en Teherán...

No solo en Occidente sino en todo el mundo ha extrañado la actitud de los políticos iraníes. El Estado persa se ha equivocado gravemente. Y lo va a pagar... La Historia de Oriente Medio no tiene vuelta atrás cuando un gobernante escupe sobre las tumbas de la ignominia... Una cosa es que la chusma mahometana se muestre en toda su salvaje y criminal barbarie, y otra bien distinta que los clérigos y la élite musulmana utilicen el genocidio y el terror contra los inocentes como arma de guerra contra Occidente. El mundo entero recuerda con horror un genocidio, una matanza de características mega-industriales de judíos que los musulmanes persas no solo han negado ante la opinión pública mundial, sino matanza que se han propuesto continuar el Islam con una actitud asesina de recoger el testigo del Tercer Reich y acabar el trabajo que no pudo hacer Adolf Hitler... Promesa, curiosamente, también declarada ante la opinión pública mundial.

Eso lo han pagado con la vida, con el exterminio de su familia y con la destrucción de su país, muchos gobernantes musulmanes... Desde luego si el filósofo jurídico alemán, Carl Schmitt, uno de los grandes sabios del realismo político, estuviese cara a cara con el líder supremo Alí Khamenei le hubiera señalado con el dedo al fantoche, torpe e inculto Mahmud Ahmadineyad como uno de los grandes errores, si no el primero, que cometen los ayatolas en la geopolítica. Hay que estar muy falto de personal en el aparato de propaganda de guerra iraní para colocar al más grande provocador de islamofobia en todo el mundo: un presidente persa... Mucho van a padecer los mahometanos en todo el planeta por causa de la nefasta actuación del peor político iraní de todos los tiempos...

El otro gran error del Estado persa es abanderarse como el "liberador" del pueblo palestino o de cualquier otro pueblo musulmán del planeta pues en la obra Crítica y aclaraciones a el "concepto de lo político" de Carl Schmitt, escrita por el gran teórico de la filosofía política, Leo Strauss David, podrían los ayatolas haber comprendido que, si un día el imperio fue persa, solo se puede y se debe aspirar a otro imperio, que sea estrictamente persa y nunca islámico, en nombre de Yihad alguna, porque no existe elemento de cohesión importante para una guerra contra Occidente, entre gobernantes y gobernados, si el enemigo lo tienes en tus propias filas o te rodea, por completo, por todos sitios: el sunnismo, Ahlu-s-Sunnati wa-l-Jam? ah.... No es solo Saudi Arabia, Egipto, monarquías del Golfo, Turquía, Jordania, Marruecos, Paquistán, contra los persas... Es algo más...

El jaw?riy es otra de las tantas ramas teológicas que solo servirían en la retaguardia como un peligrosísimo lastre para los persas y hasta mortífera "quinta columna" en lo que debería ser una bien pensada táctica y estrategia como aspiración a imperio regional del siglo XXI, una potencia persa que se precie, desde el punto de vista de la Ciencia Política. Desde luego, si vuelve al escenario político, Mahmud Ahmadineyad, los ayatolas pueden darse por vencidos en la más penosa de las condiciones porque en la sociedad del espectáculo que debían haber aprendido del gran pensador Guy Debord, el ex-presidente Mahmud Ahmadineyad sería esa suerte de payaso peligroso sobre el que hay que disparar, al que hay que acribillar; muy parecido a Muammar el Gadafi y a Sadam Hussein, a los que no solo hay que tumbar sino que son finalmente calumniados, degradados, violados y colgados de grúas por la misma turba musulmana que los malos gobernantes utilizan para sus intereses asesinos y sus oscuros fines contra Occidente.

Si alguna vez los persas han creído que pueden aprovechar la religión islámica contra el resto del mundo no musulmán, se han equivocado de forma estrepitosa y muy gravemente porque en el siglo XXI nadie mata en nombre de Dios salvo un fanático degenerado al que hay que eliminar y tirar a la basura.... No es que el ser humano haya evolucionado mucho y bien, al extremo de la bondad infinita, o de la educación o de las buenas maneras... es que las tres religiones monoteístas y otras muchas del amplio abanico de creencias, se han puesto de acuerdo en secreto y han llegado a la conclusión de que la institución religiosa que utilice para la guerra el nombre de Dios, será destruida, sus seguidores exterminados, sus libros quemados y su memoria borrada... Porque es la única forma que existe en esta violenta sociedad de que la Iglesia, la Mezquita o la Sinagoga continúen en pie por los siglos de los siglos... Ya que, efectivamente, es un elemento histórico de cohesión de gran valor para la paz...

Pero volvamos a los tiempos de guerra que es lo que verdaderamente estamos viviendo... Los persas no deberían creer ni que son tan listos ni que son tan poderosos. Esa es la primera causa de muerte en un conflicto de guerra. Morir por imbécil... En los papeles secretos del Pentágono que se manejan en las universidades elitistas occidentales, el primer enemigo de Estados Unidos no es China como tampoco lo es Rusia ni ningún otro país al que Washington debería prestar especial atención, por ahora... El primer objetivo militar del Pentágono es destruir la república islámica de Irán. El Pentágono tiene la hoja de ruta y el plan de guerra para destruir el gobierno de Teherán, encima de la mesa. No existe ninguna otra emergencia militar ni en el mar de la China Meridional ni en las fronteras rusas de Europa del Este... Como digo, de momento... El objetivo militar prioritario es desmantelar el gobierno teocrático de los ayatolas y convertir el territorio de la Guardia Revolucionaria iraní en el verdadero centro del caos. No es una boutade ni exageración alguna que las pretensiones de Washington están centradas en "colocar" a los persas en la Edad de Piedra, y cuanto antes mejor...

Cualquier persona con medianos conocimientos militares sabe que Washington y sus aliados están obligados a convertir Teherán en un "agujero negro" por donde desaparezca toda la riqueza energética de ese país; toda posibilidad de financiar terror y guerras; un tornado de violencia y muerte del que ningún ayatola pueda escapar; una hecatombe y un caos que no pueda controlar ninguna Guardia Revolucionaria; un remolino de guerra permanente por donde se vayan para siempre, todos los sueños imperiales de los clérigos persas ¿Pero por qué? ¿Qué ha pasado para llegar hasta aquí? ¿No hay un acuerdo nuclear?¿No se había hecho borrón y cuenta nueva? Pues no... no hay absolutamente nada salvo la firma sobre un montón de papeles con matizaciones absurdas entre enemigos irreconciliables que jamás podrán disimular que se odian a muerte y que esperan la mejor ocasión para exterminar al contrario.

Exterminar al contrario... Desde el mismísimo día del "acuerdo" nuclear, el complejo militar industrial de los Estados Unidos, estudia cuál es la forma más barata y eficiente de destruir la infraestructura militar iraní. En estos documentos que circulan por los pasillos militares y entre los cabilderos de Washington, existe una enorme preocupación por la actividad terrorista iraní en todo el planeta. No se trata solo del poder de los persas para financiar, alimentar, entrenar y asesorar sobre el terreno a terroristas mahometanos en todo el Oriente Medio. No se trata del "asedio" al Estado judío orquestado con tres o cuatro organizaciones terroristas, sino también de haber colocado al Libano como la primera trinchera de guerra con cientos de millares de misiles contra Israel. Teherán está muy lejos de su casa para pretender inocencia alguna. Tiene todos los ojos de las potencias militares más poderosas, encima...

Todo eso lo pueden soportar, medianamente bien, tanto Israel como sus aliados árabes y también las bases militares de los Estados Unidos en la zona. Las continuas agresiones de las lanchas iraníes contra la 5ª flota de la US Navy van a ocasionar alguna desgracia importante porque Washington ya ha dado la orden de hundir a cualquier bote que ataque o simule atacar o ponga en peligro a cualquier embarcación de la marina estadounidense. Orden de derribar cualquier avión persa... orden a todos los aliados de disparar primero y preguntar después a toda amenaza por tierra, orden de matar con profesionalidad militar y cumpliendo con los protocolos de defensa. Esto es una desgracia importante a tener en cuenta porque cualquier persona inteligente sabe que eso es el detonante para "respuestas" más importantes y de mayor envergadura.

Teherán se arriesga a que le suelten un "pepino" nuclear porque hay muchos aliados en la zona que los tienen y que no van a permitir un ataque masivo iraní con cohetes sin que Teherán pague un alto precio por ello... La tensión se respira como en O.K. Corral cuando los pistoleros se aproximaban. Como saben los clérigos iraníes, la justificación práctica de la necesidad de una guerra permanente por parte de un Occidente liberal y hedonista compuesto por sociedades democráticas, es más difícil de sostener ante la opinión pública que en una teocracia islámica. Las dictaduras clericales musulmanas no tienen problemas para manejar a los fanáticos incultos... pero esos fanáticos mahometanos son los que cuelgan del cuello a sus dirigentes cuando caen de su pedestal...

Pero la élites iraníes deberían tener en cuenta que cuando se asesina con el terrorismo o se hace la Yihad contra Occidente, en nombre de Allah, está permitiendo el único "milagro" cuasi religioso que aceptan los occidentales para instaurar un poder de decisión que acabe con todas las disquisiciones internas incluso para un ataque nuclear moderno que en nada se parece a los de Hiroshima o Nagasaki... Deberían entender los "sabios" de Teherán que en la cultura democrática de los occidentales cuando los asesinos musulmanes los atacan se produce no solo el asco y la náusea por todo lo que es Islam, es decir, surge la islamofobia que puede ser perfectamente manejada y controlada como espectáculo por el Estado schmittiano para conseguir lo más importante: justificar cualquier tipo de exterminio moro, persa u otomano con argumentos teóricos no solo razonables sino también muy asequible en una guerra de civilizaciones con algunos matices y alianzas... No deberían olvidar en Teherán que en la guerra vale todo. Absolutamente todo. Y el tiempo, por sí solo, es especialista en borrar todas las controversias...

¿Sabe Teherán que todos han sacado la calculadora para destruir Irán y obtener pingües beneficios? Pues debería estar al tanto y dejarse de tantas bravatas de niño tonto en las aguas del Golfo. Debería "aflojar" sus intervenciones de inteligencia militar en Yemen, en Siria, en Irak, en África y en medio mundo... Pero sobre todo, debería tener un exquisito cuidado en América Latina, el territorio sagrado de James Monroe, Mohammad Javad Sharif debería haber sido informado de que está en "territorio comanche"... En las narices del imperio... El narco-estado de Venezuela no es problema porque allí están los moros traficantes manipulados por subcontratas de la DEA, también el Hezbollah, los agentes iraníes y otras gentes occidentales, lo más peligroso del planeta neoliberal de la "inteligencia"occidental, encargadas de vigilarlos y obtener mucha información... El problema lo tendrá el señor Javad Sharif en Cuba donde los hermanos Castro lo monitorizarán de arriba abajo... Los viejos agentes de la CIA en La Habana le tomarán el pelo igual que se lo tomaron a Chavez... Bueno, a Chavez incluso lo mataron...

A día de hoy, los cinco contratistas más importantes del Departamento de Defensa estadounidense, General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman, Boeing y Lockheed Martin, le están sacando brillo a sus equipos para que estén listos para enviar a los teatros de operaciones militares... Le siguen Honeywell, Halliburton, BAE System y decenas de miles de compañías privadas y subcontratistas de la defensa, el espionaje y los "trabajos especiales", así como centenares de empresas más pequeñas para labores de protección y guardaespaldas especializados en tableros de guerra permanente... Todos quieren su trozo del pastel en el territorio persa.

La superpotencia americana, decadente y en la ruina, ha "privatizado" la guerra contra los iraníes casi en un 60%... Se dice pronto... Los contratos de Defensa no son un gasto comparado con los infinitos beneficios que sacarán los del establishment estadounidense de los nuevos profesionales de la guerra destinados para el territorio persa... La economía estadounidense sube y la estabilidad política se reluce como por arte de magia. El empleo se dispara y se multiplica hasta cotas impensables en una crisis, no solo en los Estados Unidos sino también en los países aliados. La noción de guerra permanente contra los persas se ha convertido en una necesidad porque ellos han elegido a occidente como enemigo... Es casi un milagro esto de la realpolitik...

Leo Strauss transmitió a sus alumnos la concepción polemológica del devenir humano; era verdad porque la Historia nos lo había demostrado: al que quiere guerra hay que darle guerra, pero una guerra que no quepa en su imaginación, una guerra permanente que, a la vez que mata al enemigo, destruye su casa y todo el paisaje que le rodea, enriquece a la empresa privada del mundo occidental vilmente atacado... Una forma empresarial en territorio hostil cada día más "familiar" para cualquier potencia, incluyendo la rusa, que podría parecer infame si no fuera porque el objetivo son asesinos islámicos que han atacado a gente inocente en territorio europeo y estadounidense... Así de simple...

¿Sabe Teherán que se lo está poniendo muy fácil a los Estados Unidos?¿Saben los clérigos iraníes que más de dos millones de trabajadores estadounidenses tendrán un empleo casi de por vida solo porque empresas privadas atacarán Teherán, destruirán su Estado terrorista y están preparados para sacar provecho en cuanto a suministros de agua, comida y armas y reconstrucción? ¿Tan fuertes se creen los persas? Es triste que la guerra por la hegemonía regional a costa de los saudíes y de Israel sea tan importante para Teherán. Muy adormecidos por el fanatismo religioso tienen que estar para no saber que el país más rico del mundo, Arabia Saudí, va a financiar la mayor parte del gasto militar de todos los aliados en el ataque a Irán...

¿Y la Rusia de Putin? ¿Saben los persas de qué lado están? ¿Saben que Moscú sueña con la extinción del estado teocrático persa para controlar la mayor parte del petroleo del Caspio y con la misma bala matar otro pájaro que es un Estado terrorista capaz de alterar el orden musulmán en el Cáucaso? Muchas sorpresas dará la geopolítica a los que se aventuran a matar a los infieles y conquistar el mundo entero.

El fanático musulmán nunca se ha percatado de que atacar, aterrorizar y matar en Occidente hace de la guerra una necesidad vital para la Unión Europea y para los Estados Unidos porque su ineluctabilidad y su función regeneradora elevan a las sociedades democráticas hacia un punto de cohesión infinitamente superior al religioso. Vladímir Putin, presidente de Rusia, no es nada tonto. de todos los mandatarios nombrados o que se intuyen en el texto, es el que más moros ha matado; el que ha conseguido la "medalla de oro" en estos juegos de la guerra permanente contra el enemigo...

Con su actitud beligerante, Teherán ha despertado al monstruo cultural y militar de las fuerzas judeocristianas: el factor religioso que hace posible la demostración de la fortaleza de carácter de la sociedad norteamericana y la autoestima europea.

Una fuerza imparable que los ha hecho conquistar hasta el último rincón de este planeta. Vladímir Putin lo sabe...






..